Alex Ross es sólo un buen artista

Sigue la polémica con Alex Ross en un nuevo punto de vista de la situación.

Marvels

Por Esteban Pedreros
Creo que el Señor Ross obviamente es un buen artista, no cabe duda de ello. Sin embargo se le ha glorificado hasta límites insospechados, sin tomarse en cuenta la increíble cantidad de tiempo de la que dispone para cada uno de sus proyectos, la cantidad de dinero que se le paga y el hecho de que usa fotos para dibujar las viñetas.

El viejito que es protagonista de Kingdom Come es su Papá. Superman es uno de sus amigos.

El tipo es incapaz de dotar de expresividad a sus dibujos que siempre adoptan poses majestuosas pero no alcanza el grado de caracterización que tiene por ejemplo Kevin Maguire, ni la movilidad de Norm Breyfogle o el storytelling de Frank Miller, Will
Eisner o Dave Gibbons.

El tipo es bueno, pero no hay que dejar de lado el tiempo de sus proyectos y la cantidad de producción que tiene hasta éste momento (Marvels, Kingdom Come, Uncle Sam, Peace On Earth, War on Crime y portadas).

¿Cuántos Artistas harían ése tipo de trabajo si tuvieran los ingresos y la libertad que tiene Ross?

Creo que decir que Ross ha redefinido la industria es una exageración (y decir que es una exageración es un
eufemismo), el tipo es un buen artista plástico y punto, no es nada más que eso.

Ross me va a gustar el día que queme sus fotos y dibuje con naturalidad, pero antes de eso no.

PD: No es posible que un Superman de 30 años se vea como de 50, si quiere copiar a un actor, que copie a Cristopher Reeve y no a George Reeves.