|
|
 |
Encontrado en: http://www.ociojoven.com/article/articleprint/971977/ |
Su tabaco, gracias.
“Gracias por fumar” (es decir, el libro) nació una noche de 1992, en algún momento entre las 7 y las 8. Puedo decirlo con precisión porque se estaba emitiendo (el por entonces titulado) “MacNeil-Lehrer News Hour”. Esa noche en concreto, una joven del (ahora desaparecido) Instituto del Tabaco estaba invitada al programa. Le tocaba dar la réplica a otro invitado, un doctor de un prestigioso instituto de investigación. El instituto acababa de hallar una nueva prueba que demostraba que fumar – nada nuevo – era malo para la salud.
La mujer del Instituto del Tabaco no estaba nada de acuerdo. Enfatizaba y refutaba sus argumentos, cuestionando cada calmada afirmación que el doctor hacía. Estaba fascinado. Finalmente dijo, como si intelectualmente le molestara tener que destacar lo obvio, “Todo lo que digo es – ¿dónde están los datos? Enséñenos los datos”.
Fue un amor a primera vista. Pensé, Debe de ser un trabajo muy interesante. Levantarse por la mañana, cepillarse los dientes, desayunar, dar un beso a los niños y salir y vender muerte. De esta manera surgió el Nick Naylor de la Academia de Estudios del Tabaco.
Lo que estaba haciendo, desde luego, era lo que ahora conocemos como “spinning”. El diccionario lo define: “Verbo y sustantivo. Transmitir información o emplear los comentarios o acciones de otra persona de forma sesgada o torticera para influir favorablemente en la opinión pública; información suministrada de esta forma”.
La otra noche en televisión, en las noticias, dijeron que los fabricantes de comida basura gastan 10.000 millones dólares al año publicitando sus productos – estamos en un gran país – a niños entre los dos y los cinco años. Y en ese mismo momento, saltó a la palestra un portavoz de la, llamémosle así, Asociación de Alimentos con Valor Nutricional Cero. Éste dijo: “De hecho, estamos orgullosos de haber reducido nuestro presupuesto de publicidad para este sector del mercado en un seis por ciento”. Bien, menos mal.
La semana anterior, la noticia bomba era que el Pentágono estaba colocando nuevos artículos favorables a sus intereses en la prensa iraquí. (Yo mismo estoy completamente a favor de cualquier cosa que nos saque de allí, y si a los editores iraquíes hay que sobornarles para que publiquen noticias ‘amables’, yo diría que es dinero bien gastado). De todos modos, esta noticia fue desvelada por Los Angeles Times, que agudamente citaba a un editor de periódicos iraquí, el cual decía: “Si este periódico escaso de dinero hubiera sabido que esas historias tenían su origen en el gobierno de los Estados Unidos, le hubiera pedido mucho más dinero por publicarlas”.
Director & Reparto
Jason Reitman nació el 19 de octubre de 1977 en Montreal. Estaba en su primer set de rodaje (“Desmadre a la americana”) once días después. Hijo del director Ivan Reitman, pasó la mayor parte de su infancia en los sets de rodaje o en sus alrededores, rodeado por algunos de los seres humanos más divertidos sobre la faz de la Tierra. Incluso hizo cameos en muchos de los largometrajes de su padre (“Los Gemelos golpean dos veces”; “Los Cazafantasmas II”; “Poli de Guardería”; “Dave, Presidente por un día”; y “Un lío padre”).
A los diez años, ya estaba haciendo los típicos cortos con la cámara de vídeo doméstico de su padre. A los trece, consiguió su primer trabajo en un equipo de realización de un filme, como ayudante de producción en “Poli de Guarderia”. A los quince años, Reitman hizo un anuncio de servicio público sobre el Sida con actores de su instituto que resultó ganador de muchos premios y se pasó en antena. Reitman terminó el instituto en 1995 y se marchó a la Universidad de California del Sur a estudiar. Allí. Se incorporó al grupo cómico “Commedus Interuptus” y fue, durante un breve lapso de tiempo, copresentador de un programa de radio matutino.
Durante su segundo año en la Universidad, Reitman creó una pequeña empresa de calendarios colegiales de mesa que le reportó el dinero suficiente como para hacer su primer cortometraje, “Operation”. El corto trataba del robo de riñones y se presentó en el Festival de Cine de Sundance en 1998. A los diecinueve años de edad, se convirtió en uno de los directores más jóvenes en mostrar su trabajo en dicho festival.
Esto dio lugar a una serie de cortometrajes, incluyendo “H@” (presentado en el South by Southwest 1999); “In God we Trust” (presentado en Sundance en 2000 y que también se pasó en Toronto, Edimburgo, el US Comedy Arts, el Festival Nuevos Directores / Nuevas Películas del MOMA, ganando además el Premio al Mejor Corto en muchos festivales como Los Ángeles, Aspen, Austin, Seattle, Florida, Athens, el New York Comedy Festival y el Bumbershoot Festival); “Gulp” (estrenado en Sundance en su edición de 2001); y “Consent” (presentado en el Festival de Cortos de Aspen en 2004 y ganador de premios en Aspen y Seattle). Los cortometrajes de Reitman se han pasado en más de cien festivales de cine de todo el mundo.
A principios de 2000, Reitman fichó por la productora publicitaria, Tate and Partners. En sus cinco años desde que empezara a dirigir anuncios de publicidad, ha obtenido premios en Cannes, en el Addys, así como también el muy codiciado One Show. Entre sus clientes figuran empresas tan conocidas como Heineken, Honda, Nintendo, BMW, Kyocera, Asics, Amstel Light, Baskin Robbins, General Motors, Burger King y Dennys.
Aaron Eckhart ha recibido numerosos elogios por muchos de sus papeles, incluidos el de “Erin Brokovich”, donde intervenía dando la réplica a Julia Roberts y a las órdenes del director Stephen Soderbergh. Sin embargo, fue su interpretación de un vengativo hombre que desprecia el amor en el controvertido filme de Neil LaBute, “En compañía de hombres”, la que le lanzó al estrellato. Este incendiario largometraje se convirtió en una de las películas independientes más taquilleras de 1997.
Eckhart ha terminado últimamente “Neverwas”, junto con Sir Ian McKellan, Nick Nolte, William Hurt y Jessica Lange; y “Conversations with other women”, con Helena Bonham Carter. Recientemente, ha terminado la producción del drama criminal “The Black Dahlia”, coprotagonizado por Josh Hartnett, Scarlett Johansson y Hilary Swank. Próximamente, también va a poder ser visto, dando la réplica a Catherine Zeta-Jones, en “Mostly Martha”.
El año pasado, intervino en la controvertida obra de teatro de David Mamet, “Oleanna”, dando la réplica a Julia Stiles, bajo la dirección de Lindsay Posner, en el famoso Teatro Garrick del West End de Londres. Bien considerado en el cine, intervino en el filme de Elias Merhige, “Sospechoso Cero”, con Sir Ben Kingsley y Carrie-Ann Moss. Y con anterioridad, actuó al lado de Tommy Lee Jones y Cate Blanchett en el largometraje de Ron Howard, “Desapariciones”; y dando la réplica a Hilary Swank en “El Núcleo”.
Originario de California del Norte, Eckhart estudió cine y teatro en la Brigham Young University, donde conoció a Neil LaBute e intervino en muchas de sus obras. Además de “En Compañía de hombres”, ha intervenido en otras tres películas de Neil LaBute: “Posesión”, junto a Gwyneth Paltrow; “Persiguiendo a Betty”, dando la replica a Renee Zellweger; y “Amigos y vecinos”, en la que formaba parte de un reparto coral que también estaba integrado por los actores Jason Patric, Amy Brenneman, Ben Stiller y Katherine Keener.
Entre los restantes trabajos de Eckhart para la gran pantalla se pueden destacar “El Juramento”, dando la réplica a Jack Nicholson y bajo la dirección de Sean Penn; el filme de Oliver Stone, “Un domingo cualquiera”; y Molly”, dando la réplica a Elisabeth Shue. En el teatro, ha actuado entre otras en la obra de Michael Cristofer, “Amazing Grace”, dando la réplica a Marsha Mason.
Katie Holmes ha intervenido más recientemente en la muy exitosa “Batman Begins”, dando la réplica a Christian Bale, Michael Caine y Liam Neeson. Entre sus restantes trabajos en la gran pantalla se pueden destacar “Retrato de April”, “Una hija diferente”, “Jóvenes Prodigiosos”, “El Detective cantante”, “La desaparición de Embry”, “Premonición (The Gift)”, “La tormenta de hielo”, “Secuestrando a la Srta. Tingle” y “Comportamiento perturbado”.
Holmes interpretó durante seis temporadas el papel de Joey en la exitosa serie de WB, “Dawson crece”, dando la réplica a James Van Der Beek, Joshua Jackson y Michelle Williams.
Completan el reparto William H Macy (“Magnolia”), Maria Bello (“Una historia de violencia”), Cameron Bright (“Ultravioleta”), Sam Elliott (“El Gran Lebowsky”), Rob Lowe (“El Mundo de Wayne”) y Robert Duvall (“El secreto de los McCann”).
Sinopsis
El héroe de “Gracias por fumar” es Nick Naylor, portavoz jefe de Big Tobacco, que se gana la vida defendiendo los derechos de los fumadores y de los fabricantes de tabaco en la cultura neopuritana tan en boga hoy en día. Plantando cara a los fanáticos de la salud que están decididos a prohibir fumar y a un oportunista senador que pretende colocar etiquetas de veneno en todas las cajetillas, Nick emprende una ofensiva de relaciones públicas, refutando los peligros de los cigarrillos en programas televisivos de entrevistas y contratando a un superagente de Hollywood para promocionar el cigarrillo en las películas.
La nueva notoriedad de Nick atrae la atención del mandamás de la industria tabaquera y de una reportera de investigación de un influyente periódico de Washington. Nick arguye que solamente está haciendo lo que debe para pagar la hipoteca, pero empieza a darle a vueltas a cómo su trabajo influye en la percepción que de él tiene su joven hijo Joey.
Conclusión
La mayoría de las veces, las comparaciones en el mundo del cine son tan injustas como innecesarias. No sería raro que durante la próximas semanas se leyera en la prensa los nombres de la película de Michael Mann, “El Dilema” y de “Gracias por fumar” del debutante Jason Reitman, en la misma frase. No será éste mi caso, las cintas de ambos directores, son tan diferentes, como necesarias en la actualidad.
La gran baza de la opera primera del hijo de Ivan Reitman, es jugar con las cartas marcadas de antemano. El tema de la hipocresía en Estados Unidos, es un tema tan apasionante, como pocas veces tratado con parcialidad y una pizca de dosis de realismo. La mayoría de las películas que han tratado el tema, muchas de ellas abordándolo desde el documental y concretándose en una pequeña porción de la sociedad americana, ya sean las matanzas en institutos, la censura en los medios de comunicación o la manipulación de un gobierno, lo han hecho para defender una tesis concreta y lo han utilizado para falsear una realidad en mayor o menor medida.
La gran ventaja de “Gracias por fumar” es que presenta una situación tan “hipotética” como factible, presentando las dos caras de una “hipotética” realidad y dejando que sea el espectador el que decida como juzgar esa “hipotética” realidad.
Es un terreno peligro, cierto es, ya que se puede caer con suma facilidad en una amoralidad partidista y en “encariñarse” con el terreno menos políticamente correcto, en este caso las compañías tabacaleras, si bien es cierto y afortunadamente, éste no es el caso.
Jason Reitman, quien da la feliz coincidencia estrena su primera película en nuestro país el mismo día que su padre, Ivan, presenta su última, “Mi Super Ex Novia”, nunca tiene la tentación de presentarnos a las compañías tabacaleras como víctimas de una sociedad y de unos estamentos políticos hipócritas y partidistas, que juegan con el pueblo y la moralidad del mismo, a su antojo. Simplemente, los presenta como personas (lo cual ya es bastante, para qué engañarnos), que velan por sus intereses y que realizan un trabajo bastante desagradecido y sufrido. Su máxima expresión es Nick Naylor, la viva encarnación del abogado del diablo, un tipo capaz de convencer a un cancerígeno hombre de Marlboro que se mantenga silencio de su enfermedad, a cambio de unos cuantos miles de dólares; un tipo que como él mismo dice, solo “habla”, un auténtico vendedor de “humo”, nunca mejor dicho, que considera que lo mejor de su país es su interminable cadena de apelaciones a la justicia.
Naylor, excelsamente interpretado por Aaron Eckhart, viene a emparejarse con otro “mercader de la muerte” al que recientemente hemos visto en nuestras pantallas españoles. No dista mucho de ese traficante de armas, interpretado por Nicholas Cage en la deslumbrante “El Señor de la Guerra” de Andrew Niccol. Los dos son seres amorales, que tienen su propio sentido del bien y del mal, incluso se podría decir que son seres necesarios para la convivencia y equilibrio de la sociedad en la que vivimos. Los dos arropados por grandes entidades financieras o incluso políticas, en el caso del traficante de armas, y ambos dos víctimas y verdugos de una sociedad hipócrita y farisea en la que vivimos.
Desgraciadamente, “Gracias por fumar”, no contiene ni el empaque visual, ni la maestría tras las cámaras, ni el poderoso libreto que tiene “El Señor de la Guerra”. Se queda a medio camino entre la parodia y la comedia fácil. Tan sólo da pequeños bocaditos a una manzana, dejándola a medias, en vez de zampársela de un solo bocados. Se queda en una situación de escenas y de situaciones memorables, muy ácidas y perfectamente recreadas y descritas, pero desgraciadamente no desprende el suficiente veneno y mala baba para calar en el espectador. Su mensaje, no llega a impactar. De hecho, uno sale confundido por la parte final de la película. No nos queda claro, si es que al protagonista el mirar y mentir a los ojos de su propio hijo le hace brotar de nuevo una nueva moral y visión de los hechos, o si es que tan sólo se siente traicionado por una industria a la que ha dado todo y cuando más la necesitaba le ha dado la espalda. Reitman, juega siempre con esa carta de la amoralidad, pero en éste caso, el mensaje queda demasiado difuso.
Lo que nos queda, es una gran sátira social, sobre la hipocresía americana, dirigida y montada al más puro estilo yanki, con un gran empaque visual, que parece a veces sacado de mensajes propagandísticos, pero que sin embargo, se preocupa más de hacer reir al espectador, que de hacerlo reflexionar, cuando ambas cosas podrían y deberían convivir en la misma película., “Gracias por fumar” es una interesantísima propuesta y una brillante, a ratos, comedia, de la que disfrutaremos sin duda alguna.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
