La crispación política actual

Breve análisis que pretende explicar, desde un punto de vista subjetivo, el porqué de la crispación política actual a nivel estatal.

Desde que se declaró el alto el fuego permanente de ETA, hace un año, y después de él, hemos asistido a un penoso espectáculo por parte de los dos grandes partidos españoles, aderezado de vez en cuando con la participación de partidos menores con ansias de protagonismo. La mentira y la demagogia se han entremezclado de manera tan absurda e increíble, que lo hemos tomado como algo normal.

En cuanto se declaró el alto el fuego, el Partido Popular exigió al PSOE, sin hacer éste aún nada, que no cediese jamás ante el terrorismo, y mediante su aparato propagandístico, dejó caer, desde sus medios más radicales, el mensaje de que el alto el fuego venía dado para conseguir “el pago” prometido a cambio de lo acontecido el 11m. El PSOE, por su parte, se convirtió en una veleta a la espera de lo que la opinión pública dijese, para ir en una dirección u otra y con una total carencia de criterio propio para llevar la negociación como debe llevarse algo de tal magnitud.

Asé pues, mientras el PP se dedicaba de manera incansable a manifestarse en contra de la negociación, cosa que nunca ocurrió, en contra de la cesión de Navarra (sabe Dios de dónde sacarán las ideas) y de la traición a las víctimas de ETA, el PSOE se dedicaba únicamente a esperar. Nadie sabe a qué esperaban: No negociaban, no daban un claro mensaje de rechazo a la tregua, no hacían nada, simplemente parecían esperar a ver si esto se alargaba eternamente, cosa que evidentemente, no ocurrió.

Llegamos pues al atentado de Barajas, que se cobró dos muertos. Casualmente un día después de que Zapatero soltase un discurso que auguraba el fin de la violencia, uno de tantos ridículos que ha hecho Zapatero cada vez que ha abierto la boca.

Paralelamente a todo esto (y detonante fundamental de la actual situación de crispación) se desarrollaba el caso De Juana. Algún débil mental diseñó una ley que permitía a este elemento salir de la cárcel dieciocho años después de haber matado a veinticinco personas (escribir un libro le valió un año de reducción, para tener un ejemplo) y llegó el momento de que saliese a la calle.
La derecha cargó contra el gobierno (inocente por extraño que parezca, pero así es) y desde sus sectores más radicales se dejó caer, que éste era “el pago” por el 11m.

El PSOE, en su función de gobierno veleta, como ha venido haciendo últimamente, decidió pues sacarse de la manga una condena de noventa y seis años, por unos artículos poco amenazantes escritos por Dejuana Chaos en un periódico. Al ver que esto dejaba a España a nivel de república bananera ante los atónitos ojos de Europa, decidieron rebajar la condena, cosa que el PP aprovechó para volver a la carga.

Para terminar de arreglarlo, el mayor interesado decidió empezar una huelga de hambre, más falsa que un político besando niños según algunos, aunque parece que adelgazar sí adelgazo. Esto metió presión al PSOE, que no sabía cómo hacer para tener encarcelado a alguien en plena huelga de hambre por unos artículos periodísticos, y dio alas al PP para seguir metiendo cizaña en defensa de las víctimas, de la unidad de España y de la Santísima Trinidad, si bien no buscaban más que seguir haciendo ruido en la misma línea que llevaban meses haciéndolo.

En resumen, nos queda: un asesino en su casa, un gobierno que no sabe plantarle cara a la oposición y mandarla a paseo como merece, una oposición encantada de meter ruido y mentir a ver si recuperan el gobierno que perdieron legítimamente (según ellos no, claro), navarros manifestándose en contra de un imposible y un montón de ciudadanos que no saben qué ha pasado, qué pasa, ni pasará, encerrados entre las mentiras del aparato propagandístico del PSOE y el del PP.


Éste es un artículo de opinión. Su contenido no refleja la posición de Ociojoven sino la de su autor. Por lo tanto OcioJoven no se hace responsable de la opinion vertida en el mismo