Magic: incomprension general

Harto de ver comentarios criticando a las magic escribo este artículo para dar por terminada esta supuesta ''cacería de las magic''.

A todo el mundo no puede gustarle lo mismo, es inevitable. Para gustos hay colores dice el dicho y tiene toda la razón.

Después de ver comentarios y comentarios criticando las cartas de magic creo que es justo que haya un artículo que las defienda. Voy a intentar contestar a todos los supuestos males de las cartas de magic, males archirrepetidos pero curiosamente casi todos poco explicados como para dar por echo que es verdad:

Precio: tema favorito para insultar a las Magic. Unos lo hacen diciendo cosas lógicas y comprensibles (escasos), otros simplemente dicen que son caras y que siguen siendo caras (la mayoría). Es verdad que para hacerse un mazo que tenga un porcentaje de victorias asegurado hay que dejarse mucho dinero, pero tambien es verdad que el buen jugador de magic es el que con las cartas que le han tocado por ejemplo en un mazo y un par de sobres es capaz de hacer un mazo mucho mejor que los que tiene las mismas cartas (y ahora no me digan que puede haberle tocado mejores cartas en el mazo y en los sobres que al resto de jugadores que una carta sola no da toda una partida). En cuanto al precio de las cartas de las primeras ampliaciones es porque son de coleccionista y no por ello hay que decir que ganan por tener esas cartas que son mucho mejores que las actuales (lo que nos lleva a otra crítica).

Las antiguas ampliaciones son mucho mejores que las actuales: Cosa totalmente falsa. Cierto que cartas como el black lotus y el time walk son magnificas, pero no por ello quiere decir que las que salen ahora pierden irremediablemente contra estas. Es el jugador el que aprovecha las cartas, y el que descubre nuevos conceptos en las ampliaciones actuales. Si uno se cierra a lo antiguo nunca descubrira cartas que pueden ganar a esas perfectamente (hay que recordar que las partidas las gana la estrategia del mazo e igualmente hay mazos que aprovechan cartas antiguas para ser mortales tambien los hay nuevos que aprovechan las actuales para ser tan mortíferos como los anteriores). El que no sepa sacarle el jugo a una ampliacion es porque no sabe de magic.

Calidad de cartas en partícular: He visto tambien como se quejan no solo de ampliaciones sino de cartas en partícular. En todas las ampliaciones hay cartas malas, cartas estupidas y cartas magnificas. Si te fijas solo en las malas y estupidas no descubriras las buenas por lo que ya llegamos a que esa ampliacion es una mierda sin haberla visto al completo ni haber echo mazos con sus cartas.

Las magic no son rol: a mi gusto si son rol pero aun asi si alguien piensa que no lo son no se porque le molesta tanto. Esa es su opinion y a los que piensen que las magic no lo son no va a convencerle asi que en realidad no es una crítica, es simplemente un comentario para fastidiar a la gente (una crítica es hablar sobre los aciertos o errores de algo, es como decir que una revista no da buena informacion porque no es un periodico, que hay gente que lo cree asi).

Las Magic no tienen interpretación ni imaginación: Cosa que leí en un comentario de WIZARD (no me importa decirlo) y que es una clarisima falta de informacion sobre el juego. Las magic si tienen una historia, de hecho en las cartas hay textos ambientativos que te ponen al corriente de porque hay esas cartas o esos personajes (por supuesto hay libros sobre la historia de las magic, una historia que no desmerece al señor de los anillos ni a ninguna otra del mismo estilo, y que conste que no estoy criticando ni el señor de los anillos ni resto de historias ambientadas en temas fantasticos). La gente piensa que las magic son cartas de monstruos sin ningun sentido y no es así, de hecho hay mucha gente que se pone nombres de personajes de las magic porque les gusta las características de dicho personaje y conocen su historia.

Y creo que no me dejo ninguna crítica más, si hay alguna mas escrinbanla en algun comentario. Pero es que no acabo de entender a los críticos de las magic: ¿es que porque no te guste una cosa ya tienes que criticarla? Por poner un ejemplo a mi no me gusta para nada el warhammer y no por ello voy criticandolo ni buscando artículos de warhammer para decir que es una mierda y cosas por el estilo. Simplemente no digo nada porque igual que yo tengo mis razones de que me gusten las magic los jugadores de warhammer tendran las suyas para que les guste su juego, y ambas son igual de respetables y de no merecer ninguna crítica. Cada uno es libre de jugar al juego que quiera (porque esto al fin y al cabo es un juego) y de hablar de ello sin tener que soportar gente que lo este criticando para (me imagino yo) convencerme de que no juegue a ese juego. Si no os gusta simplemente no hableis de ello, en vez de eso podriais hablar de los juegos que os gustan para asi poder mejorar. Y si no seguid sufriendo porque existe un juego tan maligno y diabolico salido de las mentes mas retorcidas para dominar a sus practicantes.

Hasta otra.