Henry La contra Nokia

Henry La es un señor que un buen día se hartó de que su móvil estuviera siempre estropeado. Pero en lugar de montar un escándalo en su punto de venta, decidió que lo mejor era demandar a Nokia. Y ahora el señor La ha llegado con su cabreo al Tribunal Supremo.

Los 8210 de la discordia

Un anónimo ciudadano, Henry La, demandó a Nokia porque estaba harto de las averías de su móvil. El enfadado consumidor movilizó a su equipo de abogados para emprender acciones legales contra la compañía finlandesa por engañar a sus clientes a través de la publicidad y por violar conscientemente los términos de la garantía oficial vendiendo aparatos con pantallas defectuosas. El caso llegó al Tribunal Supremo de California el viernes pasado.

El señor La tardó poco en notar el defecto: compró un 8210 en febrero de 2001 y la pantalla empezó a fallar prácticamente desde el principio. Los abogados del señor Henry La afirman que las pantallas de las series 32xx, 51xx, 61xx, 82xx y 88xx tienen tendencia a desvanecerse o desaparecer y que sus fabricantes están al tanto de este defecto desde 1998.

Por su parte, los abogados de Nokia han pedido a la juez Victoria Chaney que desestime la demanda, con moderado éxito. De momento, han conseguido que Chaney rechace la violación de los términos de la garantía, pero la corte aún deberá decidir durante el proceso si el fraude (de haber un fraude) ha sido intencionado o inconsciente.