Los gazapos en el cine

Hay un fenomeno social en el cine que trae de cabeza a la crítica por no saber a que es debido...

¿Por qué los grandes directores de grandes películas permiten que existan los denominados gazapos en sus obras?

Comenzando por el principio, ¿qué es un gazapo?. Pues muy simple, un gazapo es un fallo existente en una imagen o plano de algo que no debería estar ahí. Para encontrar un gazapo, normalmente es necesario ver una película dos o más veces, y mirando a conciencia por toda la pantalla, puesto que estos gazapos suelen aparecer durante poquísimos segundos.

Para verlo más claro pongamos algunos ejemplos de gazapos de grandes obras de los últimos tiempos:

Por ejemplo la gran película “Gladiator”. Cuando Máximo está peleando con Tigris de Grecia, éste cae al suelo después de que Máximo le empuja para poderlo matar. En el momento en que cae, la visera se sube del casco de Tigris. Cambian el plano y Maximo "lo va a matar" y le sube la visera con el hacha... ¿no se le había subido ya en la caída?

O este otro, después de la batalla de Germania, vemos a Máximo caminando por el campamento, y se acerca a un caballo para acariciarle la cabeza. Sí os fijaís en el espacio que queda entre su cuerpo y el del caballo puede verse perfectamente a un tipo andando hacia atrás, con unos tejanos, una camiseta y una especie de walkie-talkie en la cintura.

¿Por qué ocurre esto?, en principio yo tengo dos teorías.

La primera, hay escenas como por ejemplo en la primera batalla que se libra en el Coliseo de Roma, en la película de Gladiator, se puede ver varias veces en las cuadrigas bombonas de aire comprimido para que estos carros puedan saltar por los aires.

Ahora bien, en este tipo de secuencias que requieren innumerables planos y detalles, cuesta muchísimo dinero el poder realizarlas, y el director no puede ver como queda la secuencia hasta el revelado del royo de película o su montaje. Por lo que, aunque el director se de cuenta de estos gazapos, al igual que todos nosotros al ver la película, no puede volver a repetir la escena por una simple bombona que apenas se diferencia del escenario y que tan solo aparece durante dos o tres segundos.

Al igual que este otro, en Matrix, hay muchos gazapos, pero cabe destacar como ejemplo de esta teoría el fallo existente cuando Neo y Trinity entran en el edificio para rescatar a Morfeo, se desata un gran tiroteo entre los protagonistas y la policía y los guardias del edificio. Cuando Neo saca las ametralladoras, comienza a disparar corriendo de lado, llega un momento en que se choca contra la pared y se cae al suelo, esta imagen se puede apreciar entre el humo y polvo de las columnas.
Los directores de Matrix, los hermanos Wachowski: Andy Wachowski y Larry Wachowski, probablemente hubieran tardado mucho tiempo en volver a repetir la escena, por la reconstrucción de las columnas y paredes del edificio.
Por tanto en numerosas películas puede suceder esto, que por falta de presupuesto o de dinero no se arreglen estos gazapos.

Mi segunda teoría, y quizás la que más se acerque a la realidad, sea una cuestión de obtener beneficios, o una simple labor publicitaria añadida a otras tantas existentes en el mundo del séptimo arte, por que hay gazapos que son tan simples que se podrían haber repetido.

Como ocurre en la última gran obra maestra como es “El señor de los añillos”, en la escena en la que los dos hobbits, Frodo y Samsagatz abandonan la comarca para reunirse con Gandalf, cruzan un campo de trigo, mientras cruzan este campo Sam se detiene diciendo que si da un paso más será lo más lejos que ha ido en su vida, se abre el plano y se puede apreciar como un coche blanco atraviesa la pantalla de derecha a izquierda justo debajo de una pequeña hoguera que hay al fondo de la imagen. O cuando el gran monstruo ordenado por Saruman, dispara varias flechas a Boromir, pues bien, le clava la primera flecha, y Boromir intenta defenderse del ataque de los demás bichos, el bicho mayor vuelve a disparar otra flecha volviéndole a herir, pues en el siguiente plano en el que se ve de cerca de Boromir herido e intentando luchar se puede apreciar claramente como tiene la primera flecha clavada en el hombro derecho, pero la segunda flecha no aparece, solo se ve el boquete en su chaqueta y un pequeño hilo de sangre, pero no hay flecha.

Así pues estos fallos no suponen mucho esfuerzo de reparar y volver repetir la escena corrigiéndolos, pero al parecer como bien se dice el dinero mueve masas y un director de cine de gran prestigio es capaz de bajar de categoría su obra con tal de ganar más dinero.

Y bien os preguntareis ¿cómo pueden ganar los directores y productoras más dinero con este hecho?, pues es muy simple, cuando varias personas van a ver y entretenerse con una película, y no fijarse en los pequeños fallos existentes en la proyección, pues al finalizar la película y comentarla con otras personas que si vayan a verla contemplando los detalles o simplemente se los encuentren sin intención de buscarlos, hace que a los primeros se les despierte el gusanillo de volver a verla para descubrir estos pequeños “tesoros” que enorgullecen a algunas personas muy selectivas a la hora de ver una película en el cine. Por tanto la productora ganara el doble de dinero al haber personas que vean las películas dos veces tras ser advertidas de estos “tesoros”.

Incluso los grandes directores, como Steven Spielberg tienen grandes fallos a la hora del acabado de una obra, incluso ellos son movidos por el poder de atracción del papelito verde.
Existen numerosos fallos en la gran película como es Parque Jurasico, expongamos algunos de ellos:
- Cuando Nedry está intentando escapar y su jeep se atasca en el barro, la cámara muestra la carretera por debajo de él y hay una flecha apuntando recto, hacia delante. Un momento después, es mostrada otra vez la flecha, pero ahora apunta hacia la izquierda.
- En las escenas donde se muestran pantallas de ordenador con un vídeo que enlaza con las zonas del parque (a modo de circuito cerrado de seguridad), hay una barra moviéndose por el pie de pantalla, lo que demuestra que es un vídeo que se está reproduciendo en el PC.
- El coche "persigue" a Sam Neil y al chico por el árbol. Al principio rompe un faro, pero en la siguiente escena los faros están enteritos.

Otro gran ejemplo es en la gran obra BraveHeart, donde Mel Gibson bordó su carrera como actor. En esta película existen varios fallos, el más destacable es la furgoneta blanca que a parecen en la primera batalla en la esquina superior izquierda de la pantalla, o la faceta oculta de William Wallace como mago al cambiar repentinamente de arma en una de las batallas contra los ingleses, en esta escena se intercalan planos del ejercito inglés y del escocés encabezados por el gran revolucionario donde corre en primer lugar con un hacha, en segundo lugar corre sin nada en las manos, en el siguiente plano con una espada, quizás este hombre espero una gran ocasión como fue la guerra para dar a relucir esta gran faceta suya.

A fecha de hoy y en la última película que he visto en el cine, que mejor lugar, fue la de Amor Ciego, y en esta película, que por cierto transmite un gran mensaje, en el momento de la película en que los compañeros de trabajo de Jack Black (actor protagonista del film) traen un pastel de chocolate a este, su novia en el film Gwyneth Paltrow (La Patro para los amigos, que muestra sus grandes dotes de actriz en la película), justo cuando se va a marchar coge un gran trozo de este pastel, casi medio, en el siguiente plano, cuando la Patro se aparta se puede ver como el trozo que le falta al pastel es mucho más pequeño de lo que ella había cogido, menos de un cuarto.

Como conclusión, he de decir que no siempre son fallos de directores, cámaras montadores o realizadores, sino que en el mismo cine donde se proyecta la película se puede dar el caso de encuadrar mal la imagen y hacer que aparezcan micrófonos o personas en la parte superior o laterales de la pantalla.
Por último, animo a que los lectores cuando vayan al cine, intenten fijarse en estos gazapos de “película”, pero sin perder el hilo de la historia claro está.

Antonio Manuel Piña Hernández (cinéfilo)