|
Los peores augurios se ciernen sobre “Terminator 3: Rise of the Machines”, y el estreno en verano del 2003 puede ser un verdadero descalabro (económico, del artístico ya hablaremos...).
Terminator 3 |
O eso es lo que piensan sus productores que han decidido que el rodaje del filme acabe cuanto antes para evitar que se les vaya de las manos el presupuesto. Recordemos que con “Terminator 2: El Juicio Final” pasó algo parecido, pero la solidez de James Cameron tras las cámaras dio por bien empleado cada dólar gastado.
Mario Kassar y Andrew Vajna, que producen esta tercera entrega (como hicieron con la segunda) han comprobado como el director Jonathan Mostow no es de ninguna manera Cameron, por lo que han decidido que el rodaje de “T3” acabe este mismo verano, y se ha avisado al guionista y director que hay que hacer que el rodaje de las escenas sera menos costoso que hasta ahora.
Recordemos que el presupuesto estimado de este filme de ciencia-ficción, en el que no está implicado ninguno de los creadores de las tres entregas anteriores, salvo Arnold Schwarzenegger (y Linda Hamilton, si al final hace un breve cameo), es de más de 200 millones de euros (con lo que se acercaría a los costes de las mayores producciones de la historia, “Titanic” y “Pearl Harbor”), y si el dinero se gasta en el rodaje luego no habrá suficiente para la postproducción en la que se incluirán todos los efectos digitales.
Ya se habla entre los productores de “T3” de la posibilidad de que este filme pueda ser un “Waterworld”, cuyos contratiempos elevaron muchísimo los costes, aunque luego los recuperó en taquilla, cosa que no hizo “La Isla de las Cabezas Cortadas”, otro ejemplo que cómo es mejor trabajar con presupuestos limitados por si luego la taquilla no funciona...
“Terminator 3” deberá enfrentarse en taquilla a las nuevas entregas de “Matrix” (que al ser del mismo estudio, Warner, no competirán con ella), o con “The Hulk” de Ang Lee.
|
 |
