Torrente 3: El Protector

Conclusión

No cabe duda que quien más y quien menos está deseando ver la nueva y esperada entrega de “Torrente”, una de las pocas películas patrias que consigue acaparar la atención de los medios sin necesidad de premios en Festivales, de cubrirse de Goyas en ceremonias más que sospechosas o de llevarse un Oscar de la academia, totalmente inmerecidos (supongo que ya sabrán de que otro director estoy hablando y de cual es la película que tan sutilmente he dejado entrever). Un caso excepcional, un ejemplo más de película a la que la crítica gusta masacrar para que quede bien clara la diferencia entre la sesuda profesión de crítico de cine y la de espectador descerebrado que se deja el dinero en taquilla (sic).

Particularmente, he de decir, que Santiago Segura me parece un excelente empresario, que ha conseguido en menos de 15 días, que de una película que me apetecía más bien poco ir a ver haya pasado a contar las horas hasta el preestreno que tuve la ocasión de ver esta madrugada del Jueves. Si bien como publicista y hombre del espectáculo me parece excelente, no puedo dejar tampoco dejar de alabar su labor como cineasta y máximo responsable de la saga Torrente. No solo considero a su primera entrega, como una de las mejores comedias rodadas en los últimos años, una cumbre del cine underground en nuestro país y un fiel retrato de las capas más despreciables y lamentables de nuestra sociedad, así como una visión del lado más oscuro, depravado y miserable del ser humano, sino que es una magnífica película, que nunca debería dejar de ser ensalzado y que sin duda su éxito desmedido le ha hecho perder una valoración que tendría que tener más que ganada.
Menor entusiasmo, sin embargo, causa en mí su segunda entrega. Un lujoso vehículo de expansión del personaje de Torrente, alejado de su cutre hábitat natural y de su mundanal existencia, para trasladarse a una de las capitales más lujosas (y también más casposas) de la geografía española. Una curiosa mezcla entre cine de espías y comedia de sal gruesa, salpicada por numerosos (y cachondísimos) cameos. Un entretenimiento fácil, que sin embargo rebosa imaginación en sus gags y sus diálogos, así como en la creación de los personajes, con un excelente Gabino Diego y un pasadísimo de roscas José Luis Moreno, como villano de turno. Pero otro asunto es “Torrente 3: El protector”.
Todos los logros de sus anteriores entregas, se vienen abajo con esta tercera parte, y todo el cansancio y cierta falta de imaginación que ya se dejaban intuir en “Misión en Marbella” se agudizan durante esta nueva parte. Una verdadera lástima.


El lujoso vehículo de lucimiento que han construido Santiago Segura alrededor del personaje de Torrente, véase el increíble y polémico comienzo de la película, que va a levantar más de un ampolla, para darse cuenta de que Segura ha intentado rodar una película por y para la taquilla, espectacular y con un derroche de medios nunca visto hasta ahora en el cine español, al menos hasta que llegué Díaz Yanes y su Capitán Alatriste.
Este puede ser que haya sido el mayor defecto de la película. El sustituir el ingenio y mala leche de las anteriores entregas por más medios y el dejar impresionado al espectador por los ojos y no por el oído, como en anteriores entregas. La rara mezcla de cine de acción y comedia, que vuelve a pretender conseguir Segura, no funciona ni por asomo, gracias a las pretensiones con las que rueda las escenas, alejadas totalmente del universo que él mismo ha construido y a lo innecesarias de éstas, como por ejemplo la escena donde se presentan a unos mercenarios y asistimos a 5 minutos de una pelea de uno de ellos contra unos ninjas. Una escena absolutamente innecesaria, que como ya he dicho busca impresionar al espectador por su espectacularidad, y que corta totalmente el ritmo de la película, y como ésta, decenas. Desde una espectacular persecución por la autopista al más puro estilo Michael Bay, no exagero en absoluto, hasta las innumerables intervenciones del francotirador en la función…

Mención aparte merecen los nuevos personajes sobre los que se apoya Segura en esta nueva película. Javier Gutierrez y José Mota, son dos excelentes cómicos televisivos (el primero era lo único rescatable de “El Asombroso Mundo de Pocholo y Borjamari”), pero los personajes que les ha construido “su amiguete” son un caramelo envenenado para cualquier actor, lo mismo diría de Carlos Latre, salvo que éste carece más bien de cualquier talento humorístico que no sea la imitación. No ha resultado nada bien el experimento de realizar una película más coral que las anteriores, y donde sean tres en vez de uno, los acompañantes de Torrente. Ninguno de ellos logra conectar con el público y toda la complicidad que había entre los anteriores actores y Segura, no existe en esta entrega, en buena parte debido a la poca interacción de los personajes y a dividir la acción en varias subtramas personales para poder dar cabida a los susodichos acompañantes.
Igual de nefasta ha sido la elección de Fabio Testi como villano principal de la función. El ridículo guión principal de la película y la dejadez del actor convierten al personaje en una marioneta, al servicio no se sabe muy bien de qué o de quien. De nuevo, salen ganando los excelentes Manuel Manquita y el sorprendente José Luis Moreno en las anteriores entregas, con unos villanos mucho mejor definidos y de paso interpretados.


La otra característica que siempre ha definido la saga, los cameos, tampoco salen muy bien parados. Donde en la primera parte, eran verdaderos “amiguetes” de Segura, muchos de ellos realmente irreconocibles en situaciones esperpénticas y otros directamente “esperpénticos” ellos mismos y en la segunda parte un simpático desfile de rostros conocidos dispuestos a ridiculizarse de su imagen pública, en esta se convierte en un devenir de rostros famosos metidos con calzador, sin el más mínimo ingenio alguno, creando, por el contrario, situaciones verdaderamente bochornosas, como el cameo del jugador del Atlético de Madrid, Fernando Torres, en una de las peores escenas que he tenido el “disgusto” de ver este año en una sala de cine. Como no solo su director ha expresado, sino que mi ética periodística y profesional me lo impide, no desvelaré cuales son, ni cuales son los únicos que realmente han causado en mí una ligera sonrisa.

¿Qué nos queda después de semejante decepción? Pues poca cosa, la verdad. La película es demasiado insustancial, como para hacernos disfrutar y demasiado decepcionante como para estar al nivel de los anteriores capítulos de la saga. Un par de buenos gags, no salvan el nivel general de mediocridad de la película y el calamitoso montaje de la cinta y su nefasto guión no ayudan en absoluto. Se podría decir que se percibe, a veces el sucio mundo donde habita Torrente (al igual que en la primera película) o que sigue igual de políticamente incorrecto que siempre, o incluso más (con escena de violación incluida, que a mi particularmente me ha parecido bastante desagradable), pero este “Torrente 3: El protector” es una de las grandes decepciones del año y una mala película, se vea por donde se vea. Quizás a Segura, le vendría bien volver a la falta de medios de la primera entrega, y volver a derrochar talento, que de sobra lo tiene, en vez de medios. Posiblemente las cosas le irían mejor.

España

Santiago Segura

Tan políticamente incorrecta como siempre.

No solo es la peor de las tres entregas, sino que es una considerable bajada de calidad dentro de la saga.

Tercera parte de las aventuras del detective José Luis Torrente.