Saw II

Decide rápido o muere despacio

“Saw” era una de esas películas que piden a gritos una segunda parte, porque se quedaron muchas preguntas sin resolver al final de la primera”, explica el productor Oren Koules. “Estábamos nadando entre dos aguas, no sabíamos si la queríamos hacer o no”, añade Mark Burg, el socio productor de Koules. “Pero recibimos tantos emails de gente que quería saber qué había pasado con Jigsaw que simplemente no tuvimos la opción de no hacerla”.

“Cuando vi la primera parte, “Saw”, recuerda el director Darren Lynn Bousman, un veterano de los vídeos musicales que debuta en los largometrajes con "Saw II", “me atrajo porque mostraba a gente real en situaciones reales en las que se ven obligadas a convertirse en verdaderos monstruos. Esta vez, nos centramos de verdad en Jigsaw, y los entusiastas de la primera película van a poder ver al hombre que está detrás de la locura”.
Dado que la identidad de Jigsaw es todavía un misterio para el público, los directores decidieron que el Agente Mathews descubriría el paradero de Jigsaw al principio de la película. Pronto se revela que los planes de Jigsaw son mucho más elaborados, y que implican a ocho cautivos desconocidos y, lo que es mucho más importante, al propio Mathews.

Al igual que en la primera parte, hay muchos giros inesperados que dejarán incluso a los más espabilados aficionados al género con la boca abierta (y a un palmo del asiento), y será en más de una ocasión. “La película engaña, no trata en absoluto sobre lo que parece tratar”, dice Bousman. “Cambia constantemente de dirección. En las últimas escenas, presenciamos un giro radical, cuando descubrimos cuál es el juego al que están jugando en realidad, y vemos que es mucho más grande y enrevesado de lo que nos hubiéramos estado imaginando”.
La participación del director Darren Lynn Bousman en "Saw II" llegó a través de una ruta extraña y muy larga. Tras ver metraje de "Saw" antes de que se estrenara, Bousman quedó muy impresionado con el arte del fotógrafo Armstrong y quería colaborar con él en un thriller tipo "Saw" que había escrito titulado “The Desperate”. Cuando Armstrong leyó el guión de Bousman se quedó helado, y se lo llevó apresuradamente a los productores de la película, Gregg Hoffman y Oren Koules. “No teníamos ni idea de que esto se convertiría en una segunda parte de SAW”, dice Oren Koules. “Pero cuando Gregg me lo describió por teléfono, dije, ‘Eso es Saw II’”.

Lions Gate Films estaba ansiosa por lleva una secuela de "Saw" a las pantallas en el plazo de un año, y con Whannell y Wan entregados a la promoción de la primera película, Hoffman y Koules vieron el guión de Bousman como la oportunidad perfecta de ponerse con la segunda parte. Con una revisión de Whannell y muchas contribuciones de James Wan –de quién Koules dice: “ayudó a poner el "Saw" en "Saw II”–, el guión se fue desarrollando lentamente para acoger el terrorífico mundo de Jigsaw.


Introducción & Reparto

Darren Lynn Boussman se crió en Kansas, donde creó fuertes lazos con el mundo del teatro. Se matriculó en la Universidad de Kansas donde estudió teatro y cine. Durante el segundo año, se marchó de Kansas para estudiar en la escuela de cine de Orlando, Florida, y fue allí donde empezó a escribir y dirigir cortos de terror. Poco después de trasladarse a Los Ángeles, Darren empezó a dirigir vídeos musicales y anuncios para artistas de Utopian Pictures como Velma Fix, y Tamela. A principios de 2003, Darren comenzó a trabajar como director autónomo para The Firm, una empresa de gestión con sede en Beverly Hills.

Mientras trabajaba con The Firm dirigió varios vídeos musicales y spots publicitarios, y sus creaciones más recientes han sido el éxito de “Static X” “So” que se estrenó en MTV y Fuse. En 2004, Darren llevó las riendas de la campaña comercial de Virgen Cola, dirigiendo cinco anuncios nacionales. Darren conoció a los productores de Twisted Pictures Gregg Hoffman, Mark Burg, y Oren Koules tras escribir el guión de “The Desperate”, que gestó la semilla que Leigh Whannell y Bousman convertirían más tarde en “Saw II”.

Donnie Wahlberg nació en Boston y tiene siete hermanos. A los veintipocos años formó parte del grupo New Kids on the Block que consiguió éxitos impresionantes y varios discos de platino. En 1996, Wahlberg comenzó a centrarse a tiempo completo en su carrera como actor, debutando con un papel secundario en “Bullet” con Mickey Rourke, antes de hacerse con un papel más sustancial interpretando a uno de los integrantes de la banda de criminales de la taquillera película de Ron Howard “Rescate”, con Mel Gibson. Sus siguientes interpretaciones fueron en “Pelham: Un, Dos Tres”, “Southie”, “Camino al infierno” de Uli Edel (dando vida a Billy el Niño) y “El Sexto Sentido” de M. Night Shyamalan.

En televisión, apareció en las series “Big Apple” y “Boomtown” y en la aclamada miniserie de la HBO “Hermanos de Sangre”. Entre sus películas más recientes están “El Cazador de sueños” de Lawrence Kasdan y “Marilyn Hotchkiss ballroom dancing and Charm School”, estrenada el año pasado. Próximamente le veremos en “Annapolis” con James Franco.


Dina Meyer retoma su papel de “Saw” interpretando a una intrépida policía decidida a encontrar al hombre que está detrás de los asesinatos de Jigsaw. Meyer siempre quiso dedicarse a la interpretación, e incluso entró en la reconocida Escuela de Artes Escénicas de Nueva York, aunque acabó licenciándose en empresariales en la Universidad de Long Island para después estudiar en La Sorbona. De vuelta sobre los escenarios, debutó en la gran pantalla en “Johnny Mnemonic”, y poco después en “Dragonheart” con Dennis Quaid y en “Starship Troopers” de Paul Verhoeven. En televisión, ha interpretado a memorables estrellas invitadas en las series “Sensación de vivir”, “Friends”, “Ally McBeal” y “A dos metros bajo tierra”, y es un personaje habitual de “Miss Match”, “Star Trek: Nemesis” y da vida a Batgirl en “Birds of Prey” de WB.

Completan el reparto Shawnee Smith (“Saw”), Tobin Bell (“Rápida y mortal”), Frankie G (“The Italian Job”), Glenn Plummer (“Showgirls”) y Emanuelle Vagnier (“Smallville”).


Sinopsis

Jigsaw ha vuelto. La brillante y perturbada mente que causó estragos en las vidas de los personajes del anterior film, “Saw”, estrenada el año pasado, ha regresado para una nueva ronda de terroríficos juegos a vida o muerte. Cuando aparece una nueva víctima de asesinato con los signos característicos de Jigsaw, el Agente Eric Mathews (Donnie Wahlberg) se embarca en una investigación exhaustiva que le permite detener al asesino sin demasiado esfuerzo.

Sin embargo, para Jigsaw ser detenido no es sino otra parte de su nefario plan. Hay otras ocho víctimas jugándose la vida –y ahora le toca a Mathews unirse al juego…


Conclusión

Sin duda alguna, “Saw” fue uno de los grandes “sleepers”, por no decir que fue el GRAN descubrimiento, del mercado internacional de cine de género del año pasado. Una maquiavélica vuelta de tuerca al habitual y manido film de psychokiller, que no sólo convenció a gran parte del público americano, sino que arrasó por todos los festivales de género por los que pasó incluso acaparando galardones como el de la Semana de Terror de San Sebastián.
Ni siquiera ha pasado un año desde su estreno en las salas comerciales españoles, inconvenientes de los retrasos a los que algunas películas se ven sometidas por parte de sus distribuidoras, cuando llega a nosotros la segunda entrega de lo que va camino de convertirse en una nueva (y millonaria) franquicia en el cine de terror.
Muchos de los seguidores, entre los que me incluyo, de la primera entrega de esta nueva saga, cuando se enteraron de que la maquinaria de Hollywood, había descubierto una nueva gallina de los huevos de oro y había puesto en marcha la segunda parte, en buena parte debido a las extraordinarias ventas y alquileres en DVD, se mostraron reticentes hacia la idea. ¿Era necesaria una segunda parte de una película de gran modestia y que aparentemente quedaba cerrada a cal y canto? La respuesta a priori, era no. Pero la idea del asesino que se dedica a jugar con la vida de las víctimas es tan sumamente atractiva y morbosa, que también muchos de esos mismos aficionados se morían de ganas por seguir viendo “las hazañas” de su nuevo icono “Jigsaw”.

“Saw 2” repite básicamente uno a uno, todos los patrones que hicieron famosa a su primera parte, intentando establecer un patrón, una “marca de la casa” semejante para la nueva franquicia, a la par que se intenta superar en todos y cada uno de los aspectos, desgraciadamente no consiguiéndolo. Así observamos como la dirección del novel Darrell Lynn Boussmann, es exactamente idéntica a la que ya ofreciera James Wan en la primera entrega, con ese horrible montaje sacado de un mal videoclip de música heavy, ideal para la generación MTV, ese movimiento constante de la cámara que acaba aturdiendo al espectador, esa estética “feista”, provocada por la escasez del presupuesto y que le acaba yendo como anillo al dedo a la saga, y esa dirección de actores tan nefasta que acaba convirtiendo cada actuación en un delirante ejercicio de sobreactuación. Todo ello aderezado, con múltiples “trampas” en el guión que nos llevarán a un final supuestamente sorpresa, que nos debería dejar sin aliento. ¿Entonces cual es exactamente el problema? Que básicamente, ofrece lo mismo que la anterior entrega, pero sin el efecto sorpresa de la misma y con un guión mucho más endeble que la anterior, que únicamente busca sorprender al espectador, pero que no sólo no lo consigue, sino que está lleno de incoherencias que no son muy difíciles de ser encontradas.


Esta segunda parta ahonda más en la personalidad del “Jigsaw”, creando en torno a él una mitología digna de personajes como Hannibal Lecter o Michael Myers, esto es, sin duda alguna, lo más acertado de la película. Los cara a cara, del asesino con el policía que encarna Donnie Wahlberg, causan cierta sensación positiva de “deja vú” con el ya famoso “Quid Pro Quo” de Hannibal Lecter y Clarice Starling. El problema es que la acción no se centra exclusivamente en ese enfrentamiento verbal entre los dos actores, sino que es simultánea a un macabro golpe final de “Jigsaw”, que ha encerrado a un buen número de personas en un casa (por aquello que en una secuela todo ha de ser más grande), entre los que se encuentra el hijo de Wahlberg.
Ésta es sin duda la parte que queda más coja de la película. Para empezar y por aquello de ser políticamente correctos, el grupo de individuos que está encerrado es un amasijo de razas y culturas típico de los Estados Unidos, por aquello del racismo…, horriblemente definidos por unas personalidades puramente estereotípicas. Las muertes no están nada elaboradas, que era una de las supuestas premisas básicas de esta secuela, en la primera entrega todo era mucho más truculento y sanguinolento, ahora todo se vuelve extremadamente “Light”, algo particularmente irritante, porque no era para nada esperado que una cinta de terror independiente tomara unos derroteros tan políticamente correctos como estos. De horrible, también hay que calificar el giro que se le da a uno de los personajes encerrados en esa casa, que acaba convirtiendo a la película en un sainete de huidas estúpidas, algo muy impropio del supuesto guión que se tiene entre manos (un claro error argumental) y del supuesto espíritu de la saga.
Por supuesto y como en la anterior entrega, toda la “supuesta” brillantez de la película recaerá sobre un “supuesto” final sorpresa, que “por supuesto” no vamos a revelar aquí, y que sin estar muy atento es adivinado por completo a los quince minutos de película.

Una auténtica lástima de secuela, que tira por la borda todo el buen nombre de la primera película de la saga y que esperemos mejore de manera considerable en la tercera entrega, porque ya está confirmado que tras su grandioso éxito en Estados Unidos, la habrá. Estamos ante la creación de un “nuevo monstruo” en el mercado del cine de terror americano.

Estados Unidos

Darren Lynn Bousman

El personaje de Jigsaw, un nuevo icono en el cine de terror

Nula capacidad de sorpresa

Segunda parte del sleeper de la temporada pasada