|CINE Y DVD| VIDEOJUEGOS | MÚSICA| LITERATURA | COMICS | MANGA|TECNOLOGÍA|TIEMPO LIBRE
|    DRAGONMANIA     |   Juegos de rol   |   Miniaturas   |   Juegos de cartas   |   Literatura  
| Publicidad | Concursos | Foros |
Noticias  |  Tiempo Joven  | Foro Libre  | Deportes extremos  | Juegos de Tablero  | Tienda

¡Quieto todo el mundo!



12-01-2006 23:23
Por: Veni Vidi Vici

Pequeña disertación sobre el discurso del Teniente General Mena.

Oía el otro día cierto discurso de un General de apellido Mena. El militar en cuestión, al parecer jefe de las fuerzas terrestres de nuestro malogrado ejército, amenazaba veladamente en su discurso de Pascua Militar con intervenir en Cataluña si el Estatuto Catalán en proyecto llegaba a aprobarse, por supuesto en defensa de la Constitución y en virtud de lo que en ella se recoge. Todo ello sin despeinarse.

Es evidente que las reacciones no tardaron en llegar. Y es que palabras como esta, en un entorno democrático y de derecho como en el que estamos no son sino un vestigio de la demencia de un militar nostálgico de la una, grande y libre España que hace tiempo que ha dejado de ser una, hace tiempo que ha dejado de ser grande y hace relativamente poco que ha logrado ser libre.

Dice dicho general que en virtud del artículo ocho de la Constitución, aquel que sitúa a las Fuerzas Armadas como garante de la integridad territorial de España y de su ordenamiento constitucional –curioso que el futuro Estatuto de Cataluña vaya a ser una ley integrante del Bloque Constitucionalista-, él puede sacar los tanques a la calle y… ¿Y? ¿Suprimir la autonomía? Y ya puestos a hacernos preguntas, ¿tendrá pensado el militar, reencarnación del General Batet, colocar dos baterías de artillería en la Plaza San Jaime y bombardear la Generalitat? ¿Encarcelará a Maragall?


¡Quieto todo el mundo!
Y es que resulta que muchos de los que se enarbolan como defensores apenas conocen el texto o, si lo hacen, procuran omitir aquellas partes que parecen no servir a sus intereses. Cualquier jurista –Rajoy entre ellos- sabe que para interpretar un texto legal hay que hacerlo en su conjunto.

¿Qué autoridad tiene el ejército para decidir cuándo y cómo se vulnera la Constitución? Ninguna. Y aunque si la tuvieran, y pudieran enarbolarse garantes de la Constitución, en el articulado de la Carta Magna –concretamente el artículo noventa y siete- se dice, claramente y con un rango igual al artículo ocho, que el Gobierno dirige la administración militar y la defensa del Estado. Así pues el ejército sólo, única y exclusivamente, puede intervenir cuando el Gobierno así lo ordene. Lo demás son amenazas trasnochadas propias de Generales de repúblicas bananeras que en ningún caso tienen ni tendrán cabida en nuestro estado de derecho.

Y en cualquier caso, y para desilusión de muchos, el Estado sólo puede mandar intervenir al ejército en la vida civil interna en caso de declararse el Estado de sitio, siempre y en cualquier caso manteniéndose el principio de responsabilidad ante la ley y continuando las instituciones. Dícese además, en la ley que lo regula (Ley 4/1981, de 21 de julio), que la declaración de este estado de crisis solo podrá hacerse en caso de insurrección o actos de fuerza, siempre y cuando no pueda resolverse de otra forma. La injerencia del ejército en el orden socio-económico y en la vida de los españoles no es gratuita.

Al menos son salidas de tono como las de este General, las que fortalecen la voluntad democrática de la nación española y nos reafirman en el Estado de derecho y social que disfrutamos.

 



Terminator 2: El Juicio Final: Edición Coleccionistas (Estuche Metálico)
Terminator 2: El Juicio Final: Edición Coleccionistas (Estuche Metálico)
Precio: 14,99 €
 Vota este artículo


 Recomienda
 Emails separados por comas
| Formato imprimible |
Comentarios Votos Estrellas
8 6 ***
 
 
COMENTARIOS DE LOS POBLADORES
Tema: Autor: Fecha:
   en contestacion al discrepante
14-05-2006 17:28
esta claro ke el teniente general mena no dijo explicitamente que se tratase de el etma del estatut, pero tambien esta claro que no se va a referir a la comunidad autonoma murciana... hay que saber leer entr lineas. y en cuanto a lo de "en el hipotetico caso...", las amenazas, por muxo que se enmascare siguen siendo amenazas.

   Interesante
21-04-2006 21:00
En primer y ultimo comentario al post anterior solo diré, que discrepo mucho su opinión, que hace referencia al hecho de que las palabras de Mena fueron manipuladas, esta claro, que no hay más ciego que el que no quiere ver. Pero tiene razón,estos asuntos se discuten en foros.

Y volviendo al tema principal, que es el artículo, me parece muy interesante y además me ha encantado que se basará en la misma Constitución para disertar sobre este tema, pues de esta forma da mucha más validez a sus palabras.

Por ultimo, hay que decir que no solo el ejército interpreta la Carta Magna de esta manera sino que parece ser que el organo encargado de hacerlo (el Tribunal Constitucional) le dé la razón...

   Viejos amnesicos
29-01-2006 16:23
Que pronto se les olvida a algunos militares que el poder politico y el legislativo estan por encima del poder militar. Es bonito ver que todavia hay españoles que se leen la constitucion actual, no la que les convenga, ya que nuestro catalogo de constituciones es bastante amplio, pero parece que quedan algunos con la mentalidad de 1812.

   Gracias...
16-01-2006 00:50
...a todos por las críticas. ;-)

Maddmax, el tuyo no estaba censurado, sólo se suavizaron algunos términos y se corrigió.

   Muy oportuno
13-01-2006 09:52
"el Gobierno dirige la administración militar y la defensa del Estado"

Me he cansado de decirlo en los post al respecto, pero los hay que, siguiendo la onda del tte. general, prefieren panfletear sin descanso. Y encima apelando a la constitución... La repanocha...

   Alguna discrepancia.
13-01-2006 14:29
Primero decir que lo dicho por el general Mena fue "en la remota situacion de que..." una hipotesis que para nada se referia a un futuro proximo. Tampoco dijo "si se aprueba el estatut", esto es lo que han manipulado ciertos grupos politicos, lean o escuchen el discurso, veran como las palabras no ivan dirigidas en ningun momento a la suposicion de que se apruebe el estatut. Las palabras hacian referencia a una supuesta ruptura de la integridad de España, es decir, algo mas que el estatut, planteaba el estatut como "el inicio de ese camino" por asi decirlo.

Añado algo que usted dijo:

"vestigio de la demencia de un militar nostálgico de la una, grande y libre España que hace tiempo que ha dejado de ser una, hace tiempo que ha dejado de ser grande y hace relativamente poco que ha logrado ser libre."

Si ha dejado de ser grande, quiza sea por ciertas cosas que impiden que lo sea. Si ha dejado de ser una, es por este tipo de cosas. Y en referencia a lo de libre, no se, yo veo bastante radicalismo por parte de intolerantes que simpatizan con un libertinaje ciego.

Mi humilde opinion.

Cordialmente;
Sr.Moderado

P.D: Si quieren debatir sobre esta opinion, haganlo en el foro de politica. Aqui el debate se centra en el articulo expuesto por el señor Veni Vidi Vici.

   Me gustó el estilo
13-01-2006 18:50
Francamente, rápida y agradable lectura.


Respecto al tema que parcialmente ignoro...me da la sensación de que se esta generando un clima muy raro en España en torno al tema estatuto, esto es sólo un síntoma. Las culpas, ni idea, aunque calculo centrifugas.


Saludos

   uhmmm
13-01-2006 22:48
Seguro ke este no lo has censurado ¬¬



Otras webs de Planeta Ads Network:

MANGA - TIEMPO LIBRE ULTIMAS NOTICIAS - LANETRO | FORMACION A DISTANCIA - CEAC | CURSOS DE INGLES - HOME.ES | NOTICIAS MADRID - ADN | CRUCEROS - OCIOCRUCEROS | FOTOGRAFIA - CONOCIO | HOTELES - MUCHOVIAJE COLECCIONABLES - PLANETA DeAGOSTINI | LIBROS - e-DEUSTO |

Publicidad: Credit Cards - Xecuter 3 Mod Chip - Mortgage Loans - Loans - Remortgages
Copyright Ociojoven Networks Publicidad Sobre nosotros Pobladores Aviso legal Trabaja con nosotros