|CINE Y DVD| VIDEOJUEGOS | MÚSICA| LITERATURA | COMICS | MANGA|TECNOLOGÍA|TIEMPO LIBRE
|    DRAGONMANIA     |   Juegos de rol   |   Miniaturas   |   Juegos de cartas   |   Literatura  |  Juega y Fórrate 
| Publicidad | Concursos | Foros |
  Portada Cine |  Portada DVD |  Noticias |  Directores | - Festivales |  Preestrenos |  Estrenos |  Ciencia Ficción |  Opinión |  Actores y Actrices |  Entrevistas |  Series TV |  Cine en TV |  Cinegames |  Tienda

Orgullo y Prejuicio


Estrenos

13-02-2006 02:18
Por: chinocudeiro

Keira Knightley en una comedia romántica de época.


orgullo y prejuicio
Aunque se hayan hecho numerosas versiones para televisión (en 1938, 1952, 1967, 1980 y 1995) de la clásica novela “Orgullo y prejuicio” de Jane Austen, sólo existía un largometraje realizado en 1940, dirigido por Robert Z. Leonard, protagonizado por Laurence Olivier y Greer Garson. “Orgullo y Prejuicio” regresa triunfante a la gran pantalla de la mano de Working Title Films.
Tim Bevan, copresidente de la empresa y productor nos dice: “El público recuerda las dos adaptaciones más recientes para televisión, pero la única versión cinematográfica, la de 1940, ponía el énfasis en la comedia romántica. Sin embargo, la descripción que hace Jane Austen de Lizzy y de Darcy ha servido de soporte para muchas películas, incluso dos que hemos producido (“El diario de Bridget Jones” y “Bridget Jones: sobreviviré”). Nos pareció que ya era hora de escenificar la historia original en toda su gloria para que el público mundial disfrutara”.

El tercer productor, Paul Webster, está de acuerdo: “Es sorprendente que “Orgullo y prejuicio”, después de servir de modelo a tantas comedias románticas, no haya sido llevada a la gran pantalla desde hace 65 años. De las dos versiones de la BBC, la segunda se convirtió en el drama de mayor éxito realizado por la cadena, pero queríamos hacer una versión para la gran pantalla que no siguiese los estereotipos dramáticos y televisivos de un mundo perfecto de estilo Regencia”.
Debra Hayward, la productora ejecutiva nos dice: “Nos impresionaron los trabajos anteriores del director Joe Wright, como la miniserie “Charles II: The Power & The Passion”. Cuando hablamos con él, descubrimos que compartía nuestra visión de la película. No veíamos la necesidad de reinventar la historia, queríamos presentarla tal como fue escrita, con actores cuya edad correspondiese con la edad de los personajes de Jane Austen, además de alejarnos de la versión perfecta que tiende a dar la televisión. Joe es un romántico, pero supo rodar la historia de forma moderna sin corromperla”.

Joe Wright se sirvió de la experiencia que le había proporcionado dirigir la serie “Charles II”. “Al dirigir ‘Charles’, mi primer trabajo de época, aprendí que si los decorados, el vestuario, los objetos son fieles a la época y si eso se combina con emociones auténticas, interesa al público actual”.



Director & Reparto


orgullo y prejuicio
Joe Wright ganó un BAFTA por su trabajo en la miniserie “Charles II: The Power & The Passion”. La miniserie, protagonizada por Rufus Sewell, ganó otros dos BAFTA y fue nominada a tres más.
Anteriormente había dirigido otra aclamada miniserie, “Nature Boy”, por la que fue nominado a un BAFTA, protagonizada por Lee Inglebee; la miniserie “Bodily Harm”, protagonizada por Timothy Spall; y el telefilm “Bob & Rose”, por el que ganó varios premios internacionales.
También ha dirigido dos cortos, “The End”, escrito por Kathy Burke y emitido por Channel 4; y “Crocodile Snap”, protagonizada por Claire Rushbrook, emitido por la BBC. Este último fue nominado a un BAFTA.

Dirigió su primer corto, “Whatever Happened to Walthamstow Marshes” en 1991 mientras estudiaba en la Camberwell School of Arts. Desde 1991 a 1994, estudió Bellas Artes, Cine y Vídeo en St. Martin’s.
En 1993 obtuvo una beca Fuji Film para realizar “The Middle Ground”. Como parte del proceso de desarrollo, enseñó Arte Dramático durante seis semanas en la Islington Green School donde rodó y encontró el reparto del corto.


orgullo y prejuicio
Keira Knightley es una de las estrellas ascendentes del momento. Se la conoce sobre todo por su trabajo en la taquillera película de Gore Verbinski, “Piratas del Caribe: la maldición de la perla negra” con Johnny Depp y Orlando Bloom, producida por Jerry Bruckheimer; “Quiero ser como Beckham”, otro éxito de taquilla, dirigida por Gurinder Chadha, por la que obtuvo el Premio de la Crítica Londinense a la Promesa Británica del Año; y la comedia romántica “Love Actually” de Richard Curtis, para Working Title Films.
Pronto la veremos en el thriller de acción “Domino”, acerca de la vida del cazador de recompensas Domino Harvey; y en “Piratas del Caribe 2”, la primera de las dos secuelas que se rodarán una tras otra.
Obtuvo su primer papel para televisión a los seis años en “Royal Celebration” de Ferdinand Fairfax. Más tarde, también para televisión, interpretó a Lara en la miniserie “Doctor Zhivago”, dirigida por Giacomo Campiotti, coprotagonizada por Hans Matheson.

Debutó en la gran pantalla interpretando a una doncella en “Star Wars: Episodio 1 – La amenaza fantasma”. A continuación trabajó en “Pure” de Gillies Mackinnon; “El rey Arturo” de Antoine Fuqua (también producida por Jerry Bruckheimer), en el papel de Ginebra; y en la reciente “The Jacket” de John Maybury junto a Adrien Brody. Ha sido nominada a un Oscar como mejor actriz protagonista por su papel en “Orgullo y Prejuicio”.

Completan el reparto Donald Sutherland (“Mash”), Brenda Blethyn (“Secretos y Mentiras”), Matthew MacFayden (“Enigma”), Rosamund Pike (“Doom”), Jena Malone (“Quédate a mi lado”) y Judi Dench (“Shakespeare Enamorado”).



Sinopsis


orgullo y prejuicio
Por fin vuelve a la gran pantalla el magnífico mundo de Jane Austen sin perder un ápice de romanticismo, ingenio, emotividad y esperanza con la película “Orgullo y Prejuicio”. Fiel al ambiente del periodo histórico en que transcurre la famosa novela, esta versión, rodada en su integridad en el Reino Unido, es la primera que se realiza para el cine en los últimos 65 años.

Esta clásica historia de amor y malentendidos tiene lugar en la clasista Inglaterra de finales del siglo XVIII. Las cinco hermanas Bennet, Elizabeth o Lizzy, Jane, Lydia, Mary y Kitty, han sido criadas por una madre cuya única fijación es encontrarles marido. Pero Elizabeth, inteligente y con carácter, desea una vida con perspectivas más abiertas, un anhelo respaldado por su padre.

Cuando el rico y soltero Sr. Bingley se instala en una mansión vecina, las hermanas Bennet no pueden creer su suerte. Entre los numerosos y sofisticados amigos londinenses que vienen a visitarle y la llegada de varios jóvenes oficiales, habrá pretendientes de sobra. Jane, la hermana mayor, de gran belleza serena, parece haber conquistado el corazón del Sr. Bingley. Lizzy conoce al apuesto y aparentemente orgulloso Sr. Darcy y se desata la tormenta.

Se ven a menudo y casi siempre acaban discutiendo. Pero Lizzy está menos dispuesta que nunca a aceptar al Sr. Collins, un primo lejano que ha pedido su mano. Apoyada por su padre, asombra a su madre y al Sr. Collins rechazándole. Cuando el Sr. Bingley se marcha a Londres sin avisar, rompiendo el corazón de Jane, Lizzy culpa al Sr. Darcy. Pero una inesperada crisis con Lydia, la hermana pequeña, permite a Lizzy darse cuenta de la verdadera naturaleza de su relación con el Sr. Darcy.
Las hermanas Bennet y todos los que las rodean, después de este torrente de sorpresas y emociones que no ha dejado a nadie indiferente, comprenden lo que realmente cuenta en esta vida.



Conclusión


orgullo y prejuicio
He de reconocer, que no soy precisamente el mayor fan del universo literario de Jane Austen. Esa mezcla de literatura de época con novelas de Corín Tellado, con rimbombancia, altanería y mucha palabrería barata, se me atraganta, con lo que mis perspectivas hacia esta adaptación cinematográfica de su novela más famosa, “Orgullo y Prejuicio” me hacia ser bastante escéptico. Eso y la total indiferencia de su reparto y del mayor de los desconocimientos hacia el director que se iba a encargar del proyecto.

“Orgullo y Prejuicio” como película, es una fantástica recreación de la imaginería de Austen, una comedia romántica de enredos y de alta sociedad, con diálogos agilísimos cargados de acidez e ironía y con una fastuosa puesta en escena que convierten al film en un producto a la altura del facturado por Ang Lee en “Sentido y Sensibilidad”, curiosamente ambas cintas comparten a Emma Thompson en labores de escritura del guión, aunque en la de Wright, lo haya hecho sin acreditar.
Si por algo destaca esta adaptación de la novela, es por la fabulosa puesta en escena del novato, Joe Wright. Su cámara consigue meterse en los entresijos de la sociedad victoriana, desde las clases más humildes con ganas de prosperar en la sociedad (Los Bennett), a las clases más pudientes (maravillosa la escena en la sala de baile al más puro estilo Scorsese en “Uno de los nuestros”, con un largo plano secuencia mostrando todos los recovecos y personajes que allí se encuentran). Sin grandes aspavientos, sin grandes pretensiones, con un gran sentido estético y dejando que sean los actores y el texto original sobre los que recae el protagonismo de la historia, Wright consigue hacer suyo el triunfo de la película, dejando que sean otros los que acaparen los elogios.


orgullo y prejuicio
Porque sin duda, si de algo se beneficia la película es de un reparto en estado de gracia. Empezando por unos secundarios que se comen la película con unos soberbios Donald Sutherland, Judi Dench y Brenda Blethyn. Keira Knightley, demuestra que es algo más que una de las actrices más bellas del planeta y por primera vez en su carrera le dan un papel con el suficiente contenido dramático y el suficiente peso en la historia como para brillar con luz propia. Quizás la nominación al Oscar, le quede todavía grande, pero viendo el nivel de las posibles candidatas a su nominación, no cabe duda alguna, que su buen trabajo en la película ha sido lo suficientemente recompensado.
Un acierto, también es la contratación del hasta ahora casi desconocido Matthew McFayden como protagonista masculino (aunque haya gente contrario a ello y que prefiera que el pobre Colin Firth repita papel por trigésimo novena vez en su carrera). El actor británico aporta gallardía, altanería y saber estar al personaje cuando es justamente eso lo que se necesita. Si bien es cierto que un poco más de química con Keira Knightley no hubiera estado de más, pero también la frialdad inherente en su personaje se extrapola con la frialdad de la relación entre ambas.

La película, quizás peque de demasiado academicista, de ser una adaptación al pie de la letra de la novela, carente de personalidad alguna y de que obvie algunos pasajes importantes como la relación entre Elizabeth y Wickam, que prácticamente se obvia en el film y es importante para el devenir de la historia y de varios personajes secundarios de la misma.

“Orgullo y Prejuicio” es una película de factura impecable, una de las más aproximaciones más exactas al universo de Jane Austen, dirigida con un gusto exquisito y con un tacto fuera de todas dudas, que se puede ver perjudicada en exceso por la proximidad de otras dos adaptaciones “sui generis” de la novela de la escritora británica como son “Bodas y Prejuicio” y “Bridget Jones”, siendo éstas dos mucho más irreverentes y mejores en sus resultados, aun así, una opción recomendable para disfrutar de una historia de amor en la campiña británica.

 



 Título
Orgullo y Prejuicio 74
 Zona

Reino Unido

 Productor / Distribuidor
UIP
 Director

Joe Wright

 Lo mejor

Su exquisita dirección

 Lo peor

Muy bonita, pero carente de personalidad

 Resumen

Adaptación cinematográfica de la novela de Jane Austen.

 Enlaces

 Imágenes
orgullo y prejuicio

 Vota este artículo


 Recomienda
 Emails separados por comas
| Formato imprimible |
Comentarios Votos Estrellas
33 0 0
 
 
COMENTARIOS DE LOS POBLADORES
Tema: Autor: Fecha:
   scully
19-04-2007 22:27
yo no soy una experta en orgullo y prejuicio porque lo acabo de descubrir, me enamoré de Darcy en Briget jones y desde entonces le sigo la pista. Por casualidad, porque soy muy cinéfila, ví orgullo y prejuicio en el cine y salí extasiada, enamorada de Darcy, como cambia el personaje, como cambia la expresión de su rostro, su declaración tan patosa como en todos los personajes de Darcy.Se convirtió en mi pelicula favorita, pero lo cierto es que estoy muy contenta con lo que estoy leyendo. Me gusto mucho la peli. pero no he visto la serie, me la comprare en el fnac y también me leeré el libro y seguro que me gustan mucho más, pero no podré negar nunca la valia de los actores de la peli de 2005 porque me dieron a conocer la mayor historia de amor jamás contada. Y a mi gusto hacen una buena interpretación. Mil gracias por darme a conocer nuevas posibilidades de indagar en un personaje tan fantástico como Darcy.

   orgullo y prejuicio
21-08-2006 20:06
Creo que todos quienes vimos la miniserie de la BBC coincidiremos que es la mejor de todas, ya que la peli no se puede comparar con la serie. bueno lo cierto es que para quienes quieran la miniserie yo la tengo. escriban a doc-samanria@hotmail.com

   Conseguir la miniserie
24-07-2006 00:15
Los que deseen ver y grabar la miniserie de 6 capitulos de Orgullo y prejuicio, producida x BBC 1995, con Colin Firth y Jennifer Enle, podran verla en el canal "europa-europa", los dias 26-27 y 28 de julio del 2006, (2 capitulos por dia) desde las 20 hs. (horario de Argentina). Mexico y demas paises, revisen la cartelera o el sitio web, para ver los horarios respectivos! Saludos!

   TENGO LA SERIE ORGULLO Y PREJUICIO 1996
12-06-2006 23:50
HOLA QUE TAL SI ALGUIEN DESEA TENER LA SERIE DE ORGULLO Y PREJUICIO YO LA VENDO, INCLUYO LA DE ORGULLO Y PREJUICIO 2005, QUE AUNQUE TIENE PAISAJES MUY LINDOS, Y ESTA BIEN HECHA , NO SE COMPARA CON LA SERIE EMITIDA POR LA BBC, ES ESTUPENDA, LES VA A ENCANTAR, TE LLEGA AL CORAZON.LA INCLUYO EN UN PAQUETE DE PELICULAS, SOY DE VILLAHERMOSA, TABASCO, MEXICO.

ESCRIBIR A FLOWER2290@HOTMAIL.COM
FLOWER_22901@YAHOO.MX

   RE: TENGO LA SERIE ORGULLO Y PREJUICIO 1
18-04-2008 17:41
hola soy de argentina quisiera saber como puedo hacer para conseguir la serie dd bbc or favor

   RE: TENGO LA SERIE ORGULLO Y PREJUICIO 1996
02-08-2006 01:35
quisiera saber cuanto sale y como debo hacer para adquirirla. gracias

   RE: HOLA ME INTERESA MUCHISIMO LA SERIE
07-07-2006 01:19
ME GUSTARIA REGALARSELA A MI ESPOSA EN NUESTRO ANIVERSARIO SI AUN LA TIENES HAY QUE PONERNOS DE ACUERDO OK? GRACIAS. JOEL MI MAIL joel_l_l@yahoo.com.mx estoy en tecamac edo de mexico

   orgullo y prejuicio :fantastica
12-04-2006 01:18
ya lei la novela de jane austen y cuando la términe me quede con una gran satisfaccion por eso quise ver la pelicula y fue lo mismo lo lograron keira y mattew , la pelicula esta muy bien hecha y estuvieron en el margen si supieron hacerle lo que me resta decirle es que se les recomiendo esta bellisima peli

   la novela
29-03-2006 00:45
weno esta novela es fantastik y muy interesante ... ya q es demasiado romantika y me llego al corazon... komo kreo a otras personas tmb creo.... la recomiendo si aun no la han visto--

   adaptación vergonzosa
22-03-2006 01:14
quien ha leído la novela y visto la auténtica versión original de "orgullo y prejuicio" coincidirá en que la calificación de esta adaptación no pasa de lograda, muy a mi pesar. El reparto de esta nueva versión es de risa comparado con el buen repertorio de actores idóneos para cada uno de los papeles, cosa que en esta versión no se ha logrado. se salta un sinfín de detalles que sí tiene la otra versión y que le dan un sentido a la película.

   RE: adaptación vergonzosa
23-07-2006 23:46
Los que crearon "Orgullo y prejuicio 2005" deberían haber elegido cualquier otra novela para hacer una película! Es imposible mezclar las costumbres del siglo 18 con las de "Hollywood", sin crear algo confuso, ni una cosa, ni la otra....

Keira Knightley, es muy linda, pero ni por su manera de hablar, ni por su aspecto físico, corresponde al personaje de Lizzy Bennet. Las damas del siglo 18 eran calladas, discretas, de figuras exuberantes y Keyra es todo lo contrario; es una actriz para las películas de tiempos actuales.
Jennifer Ehle ha creado una Elizabeth Bennet, hasta ahora, insuperable!

Seguramente quienes, como yo, han disfrutado de esta obra de Jane Austen, coincidirán conmigo que la versión más lograda de Orgullo y Prejuicio fue la miniserie de la BBC, con una insuperable interpretación de Colin Firth como Mr.Darcy y Jennifer Ehle como Lizzy Bennet.
Cuando una versión de una obra clásica alcanza la excelencia que tuvo esa miniserie, deberían abstenerse de filmarla nuevamente.

   RE: adaptación vergonzosa
09-05-2008 19:23
me parece un poco brusco referirse asi de tan buena pelicula y tan memorable adaptacion

   Orgullo y Prejuicio = Decepción
09-03-2006 17:34
Para las personas que no hayan leído el libro ni hayan visto la serie de la BBC puede que la película les resulte interesante y hasta grata.
Para mi ha supuesto una gran decepción. Como otras pésimas adaptaciones al cine de muchos libros, pero hablamos de "Orgullo y Prejuicio".

Es bien sabido que en una miniserie de 300 minutos se pueden tocar practicamente todos los palos de que se compone la novela, pero también se puede destrozarla. No es el caso; la BBC presento una serie espléndida.

La película resulta muy decepcionante. Veamos.
Es una mas que libre adaptación de los exteriores. No se respeta Lomburg, ni Pemberley y cualquier cosa parecida al pueblo de Meriton (creo que lo he escrito mal) es pura fantasía.

En cuanto al vestuario solo debemos fijarnos en la hermana de Bingley (por cierto la otra junto con su borracho marido desaparece de la película), mas propia del siglo XX. ¿Dónde está la altura física del personaje? ¿Y las plumas que en la época llevaba la alta aristocrata? Su imagen es una invención de los guionistas.

Y las interpretaciones son otro cantar.
El personaje de Lizzie en la serie de la BBC está magníficamente interpretado por Jennifer Ehle; no olvidar que consiguió un premio BAFTA de televisión (que es el premio más importante en Gran Bretaña) a la mejor actriz en la edición del año 1.996 por este personaje.
También estaban nominados aquél año Colin Firth (Darcy) y el actor (no recuerdo ahora su nombre) que hace de padre de Lizzie Bennet. Por cierto, ninguno de los dos lo consiguió.
Keira ni se acerca a la interpretación de Jennifer. Demasiada risita a destiempo. Demasiada verborrea acelerada. En realidad toda la película es demasiado rápida. Estoy de acuerdo con todas esas personas que opinan que su candidatura a los Oscar ha entrado con calzador.
En cuanto al trabajo de Matthew Macfadyen considero que es de lo poco pasable de la película. Así como en la novela Darcy es un personaje antipático, seco, comedido, arrogante, de pocas palabras. Justo lo que el actor britanico nos presenta. Su papel no es de lucimiento (Ese es el de Keira) pero él sale del lío con cierta soltura. Nos han hurtado encuentros de los personajes principales en los que hubieramos podido apreciar el giro que da este personaje, pero en la película ni eso. En la serie Colin Firth tiene mucho más tiempo para desarrollar el personaje y apreciamos su evolución.
En cuanto a los secundarios el Bingley que aparece en la película es una pantomima del personaje de la novela. En la serie está muy bien retratado.
Decepcionante así mismo Donald Sutherland, mucho mejor la actriz que interpreta a la madre.
En la serie de la BBC los padres de Lizzie son fabulosamente interpretados, ambos.
Y que me decís el personaje del Sr. Collins. Ese ser por el que uno siente verdadera antipatía en la serie de la BBC, magníficamente interpretado en su miserable papel de sacerdote pelota y oportunista.
En la película es un ser mucho mas timorato.

Judi Dench nos presenta a una espléndida Catherine de Bourg. Ella es lo mejor de la película.

Sé que algunas personas que a lo mejor hayan leído (gracias por la paciencia) lo que acabo de opinar señalen que soy demasiado dura, pero así salí del cine hace tres semanas y así os lo cuento.

Y cómo no añorar los magníficos diálogos que Jane Austen nos presentó en la novela.

No, no me ha gustado la película.

   RE: Orgullo y Prejuicio = Decepción
04-08-2008 03:34
no puedo agregar ni un punto ni una coma a tu exposición, totalmente de acuerdo... lo que me apena, es que quienes no hayan visto la serie de la BBC, y obviamente no hayan leido la novela de Jane Austen, se queden con esta mediocre parodia romántica...
para todos los que deseén la serie del 96 en DVD, o el libro (la novela de Jane Austens) en formato digital, pueden comunicarse conmigo a través de mi mail: leoyorugua@hotmail.com
hago envíos a cualquier parte del mundo, nadie debe quedarse sin la oportunidad de disfrutar de la bella novela de la excelentisima señora Jane Austens
Leonardo

   RE: Orgullo y Prejuicio = Decepción
23-07-2006 23:36
Totalmente de acuerdo!
Cuando éramos infantes, leíamos y veíamos a Hnos. Grimm y su cuentos como "La Cenicienta". Ya adultos, leemos y vemos películas para adultos, como a Jane Austen y "Orgullo y prejuicio".
Parece que "los creadores" :-) de esta versión de 2005, se quedaron en la edad infantil! :-) :-( En cambio, la miniserie de 1995, sí que es para los mayores!

   RE: Orgullo y Prejuicio = Decepción
22-03-2006 01:15
nunca mejor expresado, coincido contigo en cada uno de los puntos que sacas a la luz. Un saludo.

   Miniserie o Película
05-03-2006 19:01
Hola
He visto orgullo y prejuicio y a mi personalmente me encantó. No he leído la novela pero lo voy a hacer.
Pero el tema que a mi más me preocupa es que he leido en un montón de sitios que la miniserie es mucho más completa que la película: un poquito de porfavor... no nos pongamos a comparar las horas que dura una miniserie con las horas que dura una película ya que por supuesto la miniserie será mucho más completa.
Por supuerto que se pueden comparar reparto. Pero por favor... que la gente no vaya diciendo que la miniserie es más completa porque lógicamente será más completa, teniendo más horas para llenar. Es lo mismo que decir que el libro es más completo que la película.
Por lo tanto mejor dejar de comparar el contenido de la película con el contenido de la miniserie.

   Orgullo y Prejuicio
04-03-2006 19:44
Bueno mi humilde comentario es el siguiente: ME GUSTO, no puedo dejar de imaginar al leer la novela, ver la serie, o la pelicula, q soy Lizzy y q mi Sr. Darcy algun dia llegara jajaja ... aqui me salio el lado romantico..sea como sea la historia con cambias refleja la frescura y el amor de estos dos personajes me encanto solo eso. Suerte a todos.

   orgullo y prejuicio
01-03-2006 21:02
a mi me ha parecido una película fresca y luminosa que he disfrutado mucho y me ha hecho volver a la novela. El guión está bien construido, con situaciones resueltas quizá de un modo un poco efectista, como la escena del diluvio, que "si no e vero e ben trovato". No es fácil decir lo que mucha gente tiene en la memoria y resultar creible: Matthew MacFadyen lo logra.

   A cada uno lo suyo
28-02-2006 23:42
Después de leer todos los comentarios, me gustaría aportar mi opinión de aficionada.
He leído varias veces tanto "Orgullo y prejuicio" como "Emma" y "Sentido y sensibilidad". Desde luego, la primera, la más completa para mi gusto...
Respecto a las versiones, después de cada una releo la novela y la saboreo de nuevo.
Opino que tanto la serie -mucho más larga y minuciosa, lógicamente- como la nueva versión cinematográfica, cumplen a la perfección su cometido: recrear la obra de Jane Austen y transmitir lo que ella quiso -¿qué mas da si fue en casa de los Collins o bajo la lluvia?-.
Es cierto que la versión de cine es algo más libre, porque debe comprimir en el tiempo, y suprime algunos detalles que nos gustaría encontrar, pero de todas formas me ha parecido encantadora, tanto en su ambientación como en la música y el trabajo de los actores (protagonistas y secundarios).
Comparando con la serie, ambas magníficas y adecuadas a sus respectivos medios y tiempos.
Desde luego, he visto tanto en Keira como en Matthew a Luzzy y Darcy, al igual que los vi en Jennifer y Colin.
...Y una buena oportunidad para volver a leer la novela...



  | < 1 >  2  Siguiente >>



Tiend