Divaguemos de tele

Remake de, versión definitiva de, segunda parte de, vuelve a televisión, de nuevo en tu pantalla… ¿no es demasiado?

Se habla mucho de los nada arriesgados últimos estrenos y últimas superproducciones hollywoodienses, en las que en la mayoría de los casos se trata de remakes o versiones supuestamente definitivas de un determinado film clásico, versionado más de una vez y que probablemente ni siquiera llegue a igualar o acercarse a la calidad de la obra original. Ocurre lo mismo con la música: estilo ochentero, noventero, sesentero… todo vuelve. ¿Qué decir de la moda? En estos dos últimos casos es perdonable ya que son modelos o estilos inspirados en tal o cual ejemplo anterior. Lo del cine si me apuráis puede hasta convencerme en un momento determinado: cambian las luces, rostros protagonistas, banda sonora (aunque simplemente se trate de remasterizar la original), planos... puede valer.

Lo que no tiene color ninguno es lo que está ocurriendo en la televisión, en casi todas y cada una de las cadenas públicas y privadas que emiten en abierto. Una y otra vez estrenan los mismos programas, muchas veces en un mismo plató, una misma sintonía, a veces cambian los presentadores o el importe de los premios pero en definitiva no aportan nada nuevo a la pantalla.

Este mes de septiembre he visto bastante poco la televisión. De repente en dos días he descubierto que vuelvo a tener 10 años como telespectadora. Sí, se han vuelto a emitir los programas de finales de los 90. Señores programadores: no tenemos amnesia, nos acordamos de la basura que emitíais hace ocho años y los programas que eran aburridos hace tantos años lo siguen siendo, si los quitasteis por falta de audiencia o problemas similares ¿por qué creéis que ahora será distinto?


Ha vuelto por ejemplo Furor. El programa es un concurso musical en la que se enfrentan dos equipos formados por seis féminas y seis varones, respectivamente, del mundo del espectáculo o la prensa rosa. Interpretaban temas a dúo, a sexteto, a capela, bailando, tocando palmas… de todas las formas habidas y por haber. Además los equipos estaban apoyados por un nutrido grupo de jóvenes “vestidos de Nochevieja” tras ellos.
El presentador ahora es el mismo que en los 90: Alonso Caparrós. Con diez años más a sus espaldas ofrece la misma sonrisa torcida, el pelo casualmente despeinado e incluso los chistes de aquel entonces.
Lo más curioso de este programa de entretenimiento-concurso es que incluso los concursantes en muchos casos son los mismos. En la mesa del equipo de las chicas se han vuelto a sentar actrices como Bibiana Fernández, Remedios Cervantes o Isabel Prinz y el na de los chicos otros como Mariano Mariano, Antonio Hidalgo, David Meca…
(Se emite en Castilla-La Mancha Televisión los sábados por la noche)


Ha vuelto también La ruleta de la fortuna, ahora conocida como La ruleta de la suerte y emitida en Antena3 en vez de en Tele5.
Al frente otro guapo por excelencia: Jorge Fernández, Mister España de los 90. En su etapa anterior estaba al frente de la Ruleta de la Fortuna el incombustible Agustín Bravo. Ambos, aunque son dos personas distintas, consiguen torcer la sonrisa de la misma manera y volver locas a las concursantes, espectadoras del público y telespectadoras desde sus casas, además de marcar tendencias en la moda. Antes eran las chaquetas desabrochadas de manera casual y ahora la camisa metida en los pantalones de un lado y fuera del otro, como si se hubiera vestido deprisa.
Otra novedad incorporada es el horario, lo más rompedor desde luego, antes amenizaba mis tardes de bocadillo de mortadela en casa de mi abuela (supongo que os ocurriría a algunos de vosotros también) y ahora veo el panel final mientras espero a que empiecen los Simpsons.


¿Qué más? Esta mañana he visto El precio justo. No me extraña el gesto que podáis tener ahora mismo porque yo no me podía creer lo que estaban viendo mis ojos. Después de haber ido y venido de Televisión Española durante sus 50 años de historia ahora el formato lo ha comprado Antena3 (a favor de los 90 como se desprende de estas compras de programas de ayer, hoy y siempre).
Joaquín Prat con su grito de “A jugarrrrr”, Carlos Lozano con “¿Cómo estáis hoy?” y su público “Bien, Carlos, bien”… ¿Qué frase extrañamente nada original le asignarán a Juan Imedio? Después de tres años en la cadena autonómica Canal Sur vuelve a la “gran pantalla”.
Los juegos y pruebas son los mismos y tampoco ha cambiado el perfil del concursante estándar de El precio Justo.


Alta tensión de Antena3 ha pasado a Cuatro. Después de varios años sin emitirse ha vuelto a la televisión con un formato supuestamente renovado y rompedor, como presentan todos los programas refritos.
Han querido darle un aire mucho más desenfadado, juvenil y ameno por lo que han dado portazo a Constantino Romero, pionero en el concurso, por Luís Larrodera.
Una vez más los productores no han conseguido lo que se proponían en un principio. Más luces en plató no le dan más al programa. De hecho los clicks que se oyen al pulsar las pantallas tactiles en el panel final (trámite para conseguir un fabuloso coche, como ya se ofrecía hace años) es el mismo que antaño: un cambio como ese creo que era sencillo realizarlo.


Otro gran éxito en su día de la televisión pública llamado Viva los novios y presentado por Mayra Gomez Kemp (el 1,2,3 y... y...; bueno, el 1,2,3) se ha reciclado bajo el título de Hasta que la tele nos separe y lo presenta la cómica-presentadora-actriz Paz Padilla.
Al igual que a principios de los 90 los concursantes son parejas de novios casados hace relativamente poco tiempo que acuden con sus familias al completo vestidos todos y cada uno de ellos como el día de la boda: unos participan únicamente como público y otros colaboran en algunas de las pruebas.
Estas siguen siendo las mismas. Se repite la que más me llamaba la atención entonces: la de las barcas. En una piscina los novios están dentro de unas barcas hinchables con otros miembros de su familia. Según su éxito en una prueba anterior disponen de una bomba para achicar agua de mayor o menor tamaño. La presentadora les hace preguntas y si aciertan pueden aligerar peso de las embarcaciones y si fallan aumentan la carga. Al final suelen acabar todos en el agua.
Es una opción muy mediática para comenzar con mal pie el matrimonio (en la mayoría de los casos los trajes de la boda quedan para el arrastre).
Como en sus días mozos emite el programa Televisión Española. Mientras que el cambio de la presentadora creo que ha ido a mejor, le da un aire más desenfadado al concurso, creo que cambiar el leitmotive del programa ha sido un error garrafal: nada será nunca tan pegadizo como aquel "que vivan los novios, los novios con marcha... con marcha nupcial".

Omitiré, para no hacer más pesado todavía el artículo, las series de ficción que llevan emitiéndose y repitiéndose desde que la tele es tele: Los problemas crecen, El Chavo del 8, Los Simpsons, La hora de Bill Cosby, Embrujadas, El principe de Bell Air, Friends, Alias, Nikita, Melrose Place, Buffy cazavampiros… aunque en este caso las considero series más que valiosas que han marcado una etapa de la historia (sí, por mucho que les fastidie a determinados intelectuales la tele hace historia, es un elemento condicionador de una sociedad desarrollada) y que en gran medida se merecen vivir para siempre dentro de “la caja tonta” para que las nuevas generaciones de telespectadores disfruten de buena televisión.

A pesar de que pueda parecer que tengo algo en contra de los programas-concurso de producción nacional no es así. Simplemente me parece nula la imaginación de los humanos a quienes corresponda ofrecer propuestas a las cadenas y a los programadores de estas.
Una serie nunca pasa de moda. Un concurso puede llegar a cansar y mucho a los televidentes.


¿Qué será lo próximo? Si hay que gritar viva lo rancio se grita y si hay que repetir ideas que vuelva a televisión el clásico No te rías que es peor. Creo que después de estrenar el musical-homenaje-biografía de Manolo Escobar una sesión a medio día de Barragán y el resto del elenco de humoristas de No te rías que es peor es lo que corresponde.