Harry Potter y la piedra filosofal |
|
08-01-2007 15:07
Por: Akhul
|
|
 |
|
Reseña de la primera novela de J.K. Rowling con la que se abrió la exitosa saga del niño mago Harry Potter
En el mundo en el que vivimos hay cosas difíciles de digerir. Una de ellas es que alguien se haga rico –podridamente rico, que diría un buen amigo mío- haciendo lo que le gusta. Creo que rara ha sido la reseña de algún libro de Harry Potter que no se haya visto influida por el diablillo que llevamos dentro, para bien o para mal, y supongo que la mía tampoco se escapará. Intentémoslo, no obstante.
“Harry Potter y la piedra filosofal” es una novela que gana con una segunda lectura años después, según he podido comprobar al ponerme a aprender portugués. Releyéndola me he ido dado cuenta de la coherencia de la trama, de que aquello que decía Rowling de que tenía toda la historia pensada desde el principio no es ningún farol. Los numerosos cameos que aparecen a lo largo del libro apuntan, al menos, en esa dirección.
En cuanto a la prosa, poco hay que destacar. Muy sajona y eficiente, enfocada a ser un libro de entretenimiento antes que una obra literaria, casi es más reseñable su labor de introducción de conceptos que se perderían para los más jóvenes y que aumentan sin duda su vocabulario (valga como ejemplo el propio título o las denominaciones como alquimista).
Respecto a qué aporta a la literatura fantástica, aquí se puede ser más malo: nada. Pero es que precisamente ahí está la magia de la saga. Rowling ha cogido los elementos de fantasía que más le gustan y los ha mezclado en un universo que parece por todos conocido: el internado mágico, el aprendizaje de la hechicería –con su uso donde no se debe-, los fantasmas, los dragones, los gigantes… todos están ahí, en el momento adecuado y preciso para que el entretenimiento no falte.
La propia trama sigue la misma línea. Retoma el que tal vez sea el concepto más viejo del género, el del elegido. El destino te pone ahí y a ti te toca resolver la papeleta. Quizá lo más inteligente que haya hecho la autora a este respecto sea adecuarlo a la mentalidad de los protagonistas, desde el propio Potter, que no deja de ser un niño y, por lo tanto crédulo y susceptible de agobiarse con el circo que hay a su alrededor, hasta el bueno de Dumbledore, más escéptico y pronto a estudiar la situación desde el ángulo que de verdad le inquieta: Voldemort.
Así, tenemos una novela del género con todas las cosas indispensables para que encandile de principio a fin: malos muy aterradores, un grupo de amigos dispuestos a enfrentarse a cualquier cosa –y aquí de nuevo aparece la genialidad de hacerlos niños para que nada de esto sea una fantasmada-, muchos elementos extraños que harán de conejos saliendo de la chistera y una estructura ligera que hace que se lea como el agua.
Sobre su efecto positivo en la imaginación y los hábitos de lectura de miles de niños no comentaré nada –huelga hacerlo-, aunque sí me permitiré apuntarlo como un buen libro para pasar una tarde de esparcimiento entre magia y aventuras.
Autor
Joanne Kathleen Rowling nació en 1965 en Chippong Sodbury, una pequeña localidad al sur de Inglaterra. Ha vivido en Portugal y Escocia realizando distintos trabajos a la espera de poder dedicarse a la literatura por completo.
Sus obras publicadas son “Harry Potter y la piedra filosofal” (1997), “Harry Potter y la cámara de los secretos” (1998), “Harry Potter y el prisionero de Azkaban” (1999), “Harry Potter y el cáliz de fuego” (2001), “Harry Potter y la Orden del Fénix” (2003) y “Harry Potter and the Half-Blood Prince” (2005). Asimismo ha escrito en colaboración dos libros de trasfondo de la saga: “Quidditch through the ages” y “Fantastic beast and where to find them”.
Sinopsis
Un bebé consiguió resistir la magia del más poderoso y mortal brujo malvado del orbe, y ahora, años después, ha llegado el momento de que este superviviente inicie su preparación en el mundo de los magos y encare su auténtico destino
Edición
Harry Potter e a Pedra Filosofal
J.K. Rowling
Editorial Presença, 2002
Colección Estrela do Mar
Otras ediciones en castellano
Círculo de lectores, cartoné 2004
Salamandra, rústica 2000, 2002, 2006, Cartoné 2001, 2002, 2006
Conclusión
Que “Harry Potter y la Piedra Filosofal” se va a convertir en un clásico del género, creo que es innegable. En mi opinión, además, lo merece. La novela tiene la virtud de conjugar muchas cosas que estamos deseando encontrar en un libro de fantasía cuando nos disponemos a leerlo. Además, las presenta con una prosa ágil y sencilla, que anima a leer y repetir.
Este libro es una buena primera lectura para esos niños con mucha imaginación pero que se muestran irreductibles a la hora de empezar a leer –salvo si desconfían de los movimientos de masas, claro- y recomendable también, simplemente, para el que le apetezca pasar unas horas distendidas paseando por una peculiar escuela de magos.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| COMENTARIOS DE LOS POBLADORES |
|
| Tema: |
Autor: |
Fecha: |
 |
harry potter |
|
|
10-01-2007 23:44 |
|
En lo personal me agrada mucho este libro; (así como los que le siguen); y he podido leer todos los que hasta la fecha ha publicado JK Rowling.
Cabe mencionar, que desde que leí este libro; me atrapo y me deje “embrujar” por la misma historia, a tal grado de ver las películas basadas en este personaje. Y como es natural, me ha gustado mucho más el imaginarme todos los acontecimientos y la misma trama; que verla reflejada ya en pantalla; (en honor a la verdad; a pesar de ello; confieso que también he comprado estas películas; Jajajaja).
Como ya lo exprese en otro comentario; me fascina este género de fantasía.
Que más puedo yo decir; simplemente… Muy buen articulo como siempre Akhul. Y ojalá y pronto nos hables más sobre este genero, que tiene mucho para ser comentado.
Salu2.
|
| |
RE: harry potter |
|
|
12-01-2007 09:18 |
Cuenta con ello, compañero. Tendréis artículos de literatura fantástica para dar y tomar 
Y gracias por el comentario. Siempre es interesante reencontrar esa relación particular con las adaptaciones cinematográficas. Coincido, además, con tu punto de vista |
 |
no me gusta Harry Potter |
|
|
10-01-2007 14:27 |
|
yo la verdad es que no soy muy seguidor de Harry Potter, lo que sé de esta saga es por las dos primeras películas que hicieron, y como no me gustaron tampoco, pues lo he dejado por imposible, así que no me meteré con los libros. Es que a mí viendo esas pelis, evidentemente el libro siempre es el libro, me da la sensación de que la autora no ha inventado nada y no tiene una imaginación especialmente desbordante. Me parece que más bien ha caído en gracia. Es un poco lo que decía Akhul sobre su aporte a la literatura. Cero patatero. En todo caso, estupenda reseña Akhul, como siempre
|
| |
RE: no me gusta Harry Potter |
|
|
12-01-2007 09:12 |
|
Me alegra que te haya gustado la reseña, compañero. Lo de las películas me ha hecho gracias, porque fue precisamente al ver la primera cuando me animé a empezar con los libros. Hace poco la volví a ver y me sorprendió lo flojilla que es, al contrario que el libro, que me pareció mejor de lo que me había parecido en su momento.
Un saludo y gracias por tu comentario
|
 |
RE: no sabes de lo q t pierdes |
|
|
10-01-2007 18:11 |
Eres un prejuicioso y me da pena q no hayas leido ninguno de los fascinantes libros de mi querida J.K.Rowling si lo hubieras hecho tendrías una opinion diferente......
Te darías cuenta del alto potencial de imaginacion que tiene la autora y q posiblemente tu no tengas!!!!
y por favor no me vuelvas a hablar mal de Harry Pottrer si no te gusta que pena pero a nosotros dejanos tranquilos y felices con él.
|
 |
RE: no sabes de lo q t pierdes |
|
|
12-01-2007 09:14 |
dijo:
Eres un prejuicioso
Me veo en la obligación de recordar que el espacio de comentarios tiene como función recoger comentarios sobre la obra. Cualquier comentario dirigido directamente a un poblador, especialmente si es peyorativo, será borrado de inmediato.
Hay que respetar la pluralidad de opiniones siempre que estén escritas respetuosamente.
Sirva de aviso. Un saludo |
| |
crítica |
|
|
10-01-2007 16:04 |
|
Recuerdo cómo llegué a Harry Potter. Fue con todo el "mogollón" de publicidad de la primera película. Veía que todo el mundo hablaba del libro y pesé lo de siempre pienso: "una buena crítica ha de basarse en el conocimiento de lo que se critica" ¿Y qué hice? Pues leer el libro, lógico.
Iba leyendo y pensando: "Bien, tiene un par de toquecillos originales, entretenidillo, tan poco está tan mal..." y enconces llegó ESA escena del final. Esa en la que te da el giro... Os aseguro que me quedé alucinada, tuve que girar la hoja, y volver a leerlo un par de veces. Fue en ese instante en el que me enganchó.
Mientras estudiaba Literatura y me tenía que tragar algunas obras infumables sólo porque trataban un hecho o experimentaban una forma narrativa o expresaba tal cosa de una manera magnífica... yo pensaba: "ya, ¿y la historia? ¿y lo que cuenta?" Desde entonces considero que una novela maestra debe aunar de forma correcta: redacción, desarrollo, personajes, trama y "algo" que la convierta en atractiva, lo que sea. Harry Potter tiene en estado perfecto uno de estos puntos y el resto llegan al aceptable.
Como novela es mediana, pero tiene ese toque que engancha... ese "mierda, quiero saber cómo diablos acaba" Lo describiría como entretenido y adictivo.
|
| |
RE: crítica |
|
|
12-01-2007 09:16 |
|
Muchas gracias por aportar tu punto de vista, compañera. Con el enriqueces el artículo. Muy interesante
|
| |
La magia de Potter |
|
|
09-01-2007 19:23 |
|
Buena reseña, Akhul. A mí también me gusta Harry Potter. Este primer libro lo leí siendo un chaval, mucho antes de que el pequeño mago se hiciera tan popular y la pottermanía se extendiera por todo el mundo; y me encandiló. Desde entonces he seguido la saga (aunque ahora ya no me entusiasma tanto como antes sigue siendo un placer sumergirse en este entrañable mundo). Creo que la autora ha sabido mantener el nivel de la saga sin decepcionar a los fans (excepto en el quinto, que me parece bastante flojo).
Es cierto que Rowling parece tener todo pensado de antemano, y si no es así entonces tiene una gran habilidad para darle la vuelta a la historia y que ésta encaje.
Me gusta cómo mezcla elementos habituales de la fantasía, de las novelas juveniles y de la literatura de misterio. No es una obra muy original, pero sí muy amena y ágil, idónea para dejarse llevar por el niño aventurero y fantasioso que llevamos dentro, y disfrutar de los momentos alegres y tristes, cómicos y duros, de la mano de unos personajes entrañables.
Un saludo.
|
| |
RE: La magia de Potter |
|
|
10-01-2007 10:00 |
|
Muchas gracias por tu comentario, compañero. Veo que tenemos puntos de vista similares sobre la saga. Me alegra que te hayas animado a aportar el tuyo
|
|
|
|
|
|
Lord Bright
Akhul
linton
Tiz
Dersu
