La búsqueda 2: El más difícil todavía

El diario secreto. Debido al descubrimiento de una página que se creía perdida, Nicolas Cage se vuelve a meter en la piel de Ben Gates para limpiar a toda costa el apellido de la familia de un antiguo suceso ocurrido durante el asesinato de Lincoln.

Mmmmmmmmm, estoy aquí en mi casa, y resulta que, ni más ni menos, me han encargado hacer el guión de La búsqueda 2. Como nunca segundas partes fueron buenas, tengo que rizar el rizo, tengo que superarme, tengo que ser superoriginal y dejar al director boquiabierto al ver el guión, ya que la primera parte también tenía un guión que lo flipabas en colores, mmmmmmm, qué puedo hacer, a ver, en la primera robaron la Declaración de Independencia y descubrieron el tesoro de los templarios… difícil de superar… pero no imposible, bueno bueno bueno, mis amigos llamados: el tabaco, la marihuana, el hachís, los tripis, los porros y la absenta me ayudarán a conseguirlo (entre otros productos psicotrópicos).

Y es que ni más ni menos, y para no desvelar más datos "relevantes" de la película para quien esté interesado en verla, en esta segunda parte… pues entre otras cosas, se-cu-es-tran al Pre-si-den-te de los E E U U. Sí, sí, y no es que fuera una decisión así muy meditada, no: era sencillamente porque el guión lo requería. No sé, son cosas que pasan normalmente y que se le puede ocurrir a cualquier persona. Total, si tienes los medios, las pelotas y te importa un pimiento todo lo demás, ¿por qué no? ¿Qué te lo impide? FBI, servicio secreto, guardaespaldas, escoltas, policía nacional, civil, policía secreta, el Pentágono, el servicio de inteligencia... bah, memeces, porque nuestro protagonista no es ni más ni menos que el gran Ben Gates, el que ya descubrió el que probablemente fuera uno de los tesoros más grandes e importantes de la historia hasta ahora. Nuestro protagonista no se compara con Indiana Jones o el piltrafilla de Dirk Pitt (héroe buscatesoros llevado a la pantalla grande en la peli Sahara por Matthew McConaughey). No, no se compara: se orina en ellos directamente, porque el gran Ben Gates es un buscatesoros de new generation.

Esa parte de la película tal vez sea lo más exagerado de la misma (quizás), pero ni mucho menos es la única locura impensable de la misma. Hay muchas otras que prefiero no comentar para no destriparla aún más. Aunque os digo desde ya que este dato que he comentado no os afectará en absoluto a la hora de ver la película ya que, asumámoslo, no es una película precisamente realista (ya sé que lo había dejado suficientemente claro) y para nada profunda. Si conocéis a nuestro protagonista, sabréis que es capaz de hacer eso… y, quién sabe, si se lo propone, yo estoy seguro que el tío, si descubriera alguna pista de algún tesoro en otro planeta, fijo que sería el primer hombre en llegar por ejemplo a... Marte.

El esfuerzo, presupongo, endiablado por productores o director, por darle algo de vidilla a la película creo que se tradujo a la hora de contratar a sus actores, y no lo digo por los que ya actuaron en la primera parte: Nicolas Cage, Jon Voight, Justin Bartha y la guapísima Diane Kruger; si no porque en esta película aparece Ed Harris, un peso pesado donde los haya, y Helen Mirren (The Queen!!). Y entonces es cuando yo me pregunto, ¿qué ven semejantes pedazos de actores más que consolidados con sus Oscars para acceder a participar en estas películas? Porque el papel seguro que no. ¿Tal vez interpretar personajes desenfadados sin un trasfondo metafísico hipercomplicado de interpretar? Yo creo que lo hacen, sencillamente, para pasárselo bien, a parte del motivo obvio del dinero. Pero no os dejéis engañar: por muy buenos actores que sean, si el guión es como es, no se puede sacar más de donde no hay.

En una entrevista que vi en el canal Hollywood a Nicolas Cage le hicieron una pregunta de este estilo: “¿Por qué crees que los espectadores deberían ir a ver su película?”, y él contestó algo así: “Si les gustó la primera parte, ésta les gustará aún más, ya que encontrarán más acción, humor y, lo que es mejor, aprenderán, a la vez que se divierten viendo la película, algo de historia, que nunca viene mal”. Me quedo con esta última parte. Yo aprendí que hay más de una estatua de la libertad en el mundo, y que no hay una ni tres, sino dos torres Frodo, que diga, dos mesas muy importantes, una en el despacho oval de la casa blanca, y otra en algún lugar de Inglaterra. Una mesa de ésas en la Moncloa le hubiera venido que ni pintado para adquirir algo de renombre. No sé si serán cosas mías, pero me hizo mucha gracia tal afirmación. Ya el colmo hubiera sido que hubiera matizado y dicho “pero recordad, nunca secuestréis al presidente… ah, y robar un libro es delito niños… y siempre conducid con precaución, respetad las señales de velocidad… y…”. Vamos, que se hubiera metido en un berenjenal de padre y muy señor nuestro. No obstante, cada cual vende la película como puede.

No es por acudir al tópico y manido refrán de “nunca segundas partes fueron buenas”, pero es que últimamente está de moda, y entre la huelga de guionistas y la falta de inspiración, supongo, pues no les culpo, tiene que haber de todo en la industria cinematográfica: producciones de culto, taquilleras, novedosas, independientes y producciones continuístas oportunas (¿era navidad cuando se estrenó? Qué gran casualidad...) dirigidas a un público masivo con el mero propósito simple y llano de entretener vagamente. Otra de tantas películas que pasan por nuestra retina sin dejar rastro alguno en nuestra memoria, una de ésas que dentro de no mucho tiempo no os acordaréis si verdaderamente la habéis visto o no.

Ahora bien, por todo esto, y porque creo que todos en nuestro interior tenemos un pequeño arqueólogo, que nos gusta soñar y ver el descubrimiento de tesoros, yo me lo pasé bien viendo la película. Me reí (un poco por todo en general) y me resultó sencillamente entretenida en su justa medida. La considero una película para verla con un buen puñado de palomitas. Cuando vas a verla, tienes que saber a lo que vas. La misma palabra en sí de “película” cobra todo su significado en este tipo de producciones, porque para eso están también muchas veces, o para eso creo que se hacen: para hacer lo imposible, posible. Bueno, eso, y que… si la primera ya recaudó unos cuantos millones, pues siempre viene bien seguir chupando un poquito más del bote, ya que siempre hay espectadores de todo tipo, como un servidor, que decide ir al cine a verla sin muchos más miramientos. Eso sí, y que quede bien claro, no le llega ni a la altura de los zapatos a Indiana Jones, y la sola comparación me produce escalofríos.