El caso es que la ciudad Troya existió, eso está comprobado incluso hay muchas posibilidades de que se ubique donde lo describe Homero, concretamente una ciudad destruida que encontraron en una costa de la actual Turquía. También se sabe que existió muchos lugares descritos por Homero en la Iliada como Ítaca o Micenas. También está claro que esa supuesta ciudad arqueológica que se deduce que es Troya muestra signos de haber sido arrasada como si una guerra hubiera pasado en ella y sería lógico pues era una polis comercial muy fuerte en la antigua Grecia y que otra polis fuerte quisiera conquistarla. Eso lo asocia al asedio de Troya eliminando los motivos fantásticos (lo de la manzana y de Paris y demás).

Pero no está claro que dicha guerra de diez años, con personajes como Helena, Héctor, Aquiles, Príamo etc hubiera ocurrido. Sigue siendo un misterio, al igual que sigue siendo un misterio un acotencimiento que marcó un antes y un después en la historia de la mitología: el famoso caballo de Troya. No se ha encontrado aún nada revelante sobre él, ni siquiera se sabe si hubo una guerra entre griegos y troyanos pero está claro que tantas coincidencias del texto de Homero a la realidad son evidentes. ¿Podría haber existido el caballo de Troya? ¿O solo fue un invento de la imaginación de Homero? ¿Existió el principe Héctor? Hagan sus apuestas señores.

Mi humilde opninón es que sí, sí lo creo. Me gusta mucho el rollo de lo fantástico y me gusta creer que ese caballo existió y si Homero lo relató en la Iliada, creo que fue por algo y no solo por imaginación. Lo de de Héctor y compañía me lo creo menos, por sus caracterización fantasiosa.

Muchacho, seré poco romántico pero no me lo creo en absoluto.

Hasta la existencia de Homero esta puesta a dudas.

La guerra de Troya existió, es más, no hubo una sino muchas guerras entre las polis griegas y la ciudad de Troya a lo largo de muchos siglos, los arqueólogos afirman que incluso que la ciudad fue devastada y reconstruida de nuevo, además la existencia de Troya esta fechada durante la edad del bronce, lo que implica que su diseño y los equipos de su gente distan mucho de ser como los que nos los presentan (mas típicos de una Grecia clásica idealizada) …la Iliada toma muchos elementos reales y los incorpora a temas morales, míticos y para el gusto del público de su época…

Respecto a Homero no se puede garantizar a ciencia cierta que fuera una sola persona o varios narradores que vivieron a lo largo de siglos, amén que de la historia original a la que nos ha llegado, a pasado por mil manos y se habrán hecho mil modificaciones…

Personalmente, tras tener en cuenta todo esto (y mil cosas mas, fijo) creo que hay muy poca posibilidad (mejor dicho, ninguna) de existiera el caballo de Troya y respecto a algunos de los personajes del canto, aunque se les pueden buscar raíces historias, no coinciden en un mismo tiempo, ni lugar, ni poseen los rangos y los actos que les atribuye Homero…

En fin…pero pese a todo, como dicen por ahí: Se non è vero, è ben trovato (no es verdad, pero es una buena historia)

Hasta la existencia de Homero esta puesta a dudas.

Pues sí que es cierto xD pero hace no mucho leí por ahí que sí que se demostró que existió.

Ayer mismo vi en el Canal de historia un documental sobre hallazgos de Troya en barcos hundidos y demás y sí, es cierto que hay objetos de la edad de bronce, y que la ciudad fue conquistada más de una vez (o al menos eso afirman los arqueólogos) Sería evidente, Troya era una ciudad muy rica en comercio al borde del Egeo y tenía todas las papeletas a que otros envidosos fueran a por sus riquezas.

El supuesto Homero escribió la Iliada basada en alguna de esas guerras o igual en todas por que la guerra de Troya duró diez largos añazos en su relato. Y basado en eso ambientándolo a su época y añadiendo toques fantásticos puede que el caballo de Troya no saliera de su imaginación, al igual que la guerra y sí que existiera de verdad. Hay arqueólogos que sueñan con hallarlo, y yo también creo que exisite, o me gustaría creer que existió. De todos modos a día de hoy hay muchísimas incógnitas como para pensar en eso pero si llega el día en que se halle un trozo de madera de ese caballo me quito el sombrero.

Como han dicho, hay vestigios de una ciudad con las características de los relatos de Homero, pero tenía entendido que en fechas y al estructura no coincidían, así que una de dos.

1.- Existió, y fueron magnificados los sucesos, o;
2.- Sencillamente nunca existió y fue un relato muy bien elbaorado.

Yo, francamente me inclino por la segunda opción.

Saluto.


M. Vidalfyreرمسم.ز دیگصو