¿Qué es la personalidad realmente? ¿Por qué se dice tiene mucha personalidad o es que no tiene personalidad? Si miramos la definición, personalidad tenemos todos. La personalidad es un constructo psicológico, con el que nos referimos a un conjunto dinámico de características de las personas.

¿Qué es la personalidad realmente? ¿Por qué se dice tiene mucha personalidad o es que no tiene personalidad? Si miramos la definición, personalidad tenemos todos. La personalidad es un constructo psicológico, con el que nos referimos a un conjunto dinámico de características de las personas.

busca en filosofía un post con la respuesta
Lo hice yo hace bastante tiempo

Atte
Klm

Porque la gente suele hablar sin pensar y, en su mayoría, profundizan sobre la más plana superficie.

Obviamente, cuando hablan de eso creo que, más bien, se refieren al carácter. O la fuerza psicológica del individuo.

Eso de que "tiene mucha personalidad" o "le falta personalidad" son solo expresiones coloquiales que carecen de vigor científico. Nadie tiene más o menos personalidad que nadie, aunque eso sí, existen personalidades dominantes y dominadas, seguras e influenciables... , pero solo se tratan de rasgos que las caracterizan.
La gente 'común' la suele asimilar a dominancia y originalidad. A parte de que siempre confunde personalidad con carácter, cuando son cosas completamente distintas.

Como concepto psicológico, se podria definir como el conjunto de cualidades, ya sean biológicas o psíquicas, que permiten diferenciar a los individuos entre sí.

Y entre las múltiples definiciones (de manera más "científica") que se han propuesto, me quedo con la de Maddi:

"Un conjunto estable de características y tendencias que determinan los rasgos comunes y las diferencias en la conducta psicológica de las personas (pensamientos, sentimientos y acciones), que tienen continuidad en el tiempo y que no pueden ser comprendidas fácilmente como resultado exclusivo de las presiones biológicas y sociales del momento".

Eso de que "tiene mucha personalidad" o "le falta personalidad" son solo expresiones coloquiales que carecen de vigor científico. Nadie tiene más o menos personalidad que nadie, aunque eso sí, existen personalidades dominantes y dominadas, seguras e influenciables... , pero solo se tratan de rasgos que las caracterizan. La gente 'común' la suele asimilar a dominancia y originalidad. A parte de que siempre confunde personalidad con carácter, cuando son cosas completamente distintas. Como concepto psicológico, se podria definir como el conjunto de cualidades, ya sean biológicas o psíquicas, que permiten diferenciar a los individuos entre sí. Y entre las múltiples definiciones (de manera más "científica") que se han propuesto, me quedo con la de Maddi: "Un conjunto estable de características y tendencias que determinan los rasgos comunes y las diferencias en la conducta psicológica de las personas (pensamientos, sentimientos y acciones), que tienen continuidad en el tiempo y que no pueden ser comprendidas fácilmente como resultado exclusivo de las presiones biológicas y sociales del momento".

Discrepo. CUando la gente habla de que alguien tiene una personalidad débil o que carece de ella se refiere a que su personalidad es facilmente maleable por otras personalidades cambiando totalmente, luego no tiene una personalidad fija. MMientrás que una personalidad fuerte es aquella que no se malea tan facilmente o que es contagiosa y hace que otros actuen de manera similar a la suya.

Otro tema es el que no siempre nos comportemos igual, pero eso no lo consideraría personalidad débil ni fuerte. Simplemente es que la personalidad es afín al medio, y según las emociones, comodidad ect.. que nos provoque la gente y las circustancias nuestro ánimo nos hace ser más alegres, bordes, extrovertidos ect... cosa distinta de que nuestra personalidad copie la de otros, que sería la personalidad débil , no tener una personalidad propia y copiar la del primero que pase.

Eso me parece interesante. ¿Existe algún término científico que lo aborde?

Hablaba en el gimnasio hace poco con un amigo sobre ello, poniendo un ejemplo presente: la moda House. Todos ven House, y se quieren parecer a él. Y resulta patético ver a según que personas haciendo determinadas cosas que sabes que nunca harían, y que ni tienen la actitud necesaria para ello. U otro ejemplo, un amigo mío que decía que él era como Scofield, porque planeaba fríamente todo en los juegos de estrategia que jugaba... Y luego ves cambios de actitud, y palabras y situaciones que dan realmente vergüenza ajena.

Respecto a lo de la personalidad fuerte o débil, yo suelo hacer muchas metáforas con amigos cuando he hablado de estos temas. Digamos que la personalidad es una jarra. Somos una jarra desde que nacemos. Y a medida que vamos viviendo vamos llenándola de agua; a veces cerramos la entrada y dejamos que nada, o muy poco entre, y otras está totalmente abierta (quizá en la infancia cuando más). Y hay gente que tiene continuamente la jarra abierta, y deja que le entre y fluye el agua de todo lo que lo rodea, por lo que estará continuamente cambiando. Aunque claro, aquí ya podemos mentar a Heráclito y comenzar a hablar de que todo es fuego y que nada permanece, y de que todo es cambio y proceso y que no existe la identidad del yo... pero... esto ya suena más a filosofía ¿ah?

Hablaba en el gimnasio hace poco con un amigo sobre ello, poniendo un ejemplo presente: la moda House. Todos ven House, y se quieren parecer a él. Y resulta patético ver a según que personas haciendo determinadas cosas que sabes que nunca harían, y que ni tienen la actitud necesaria para ello. U otro ejemplo, un amigo mío que decía que él era como Scofield, porque planeaba fríamente todo en los juegos de estrategia que jugaba... Y luego ves cambios de actitud, y palabras y situaciones que dan realmente vergüenza ajena.

Yendo al grano..

Eso es debido al impacto que la comunicación de masas hace entre las personas. Entre los efectos que produce, destaca:

- Conducta. Lo que la gente hace después de haber visto el programa de televisión.
- Actitud. Es una principal fuente de adquisición y modificación de actitudes.
- Cognición. Se efectúa un cambio en el pensamiento, y se aprenden 'cosas nuevas'.
- Fisiológicos. Cambios corporales.

Respecto a lo de la personalidad fuerte o débil, yo suelo hacer muchas metáforas con amigos cuando he hablado de estos temas. Digamos que la personalidad es una jarra. Somos una jarra desde que nacemos. Y a medida que vamos viviendo vamos llenándola de agua; a veces cerramos la entrada y dejamos que nada, o muy poco entre, y otras está totalmente abierta (quizá en la infancia cuando más). Y hay gente que tiene continuamente la jarra abierta, y deja que le entre y fluye el agua de todo lo que lo rodea, por lo que estará continuamente cambiando. Aunque claro, aquí ya podemos mentar a Heráclito y comenzar a hablar de que todo es fuego y que nada permanece, y de que todo es cambio y proceso y que no existe la identidad del yo... pero... esto ya suena más a filosofía ¿ah?

http://es.youtube.com/watch?v=USlnfTGlhXc&feature=related


P.D: Bigotes, creo que no entendiste lo que dije ¬¬ no has hecho más que respaldarlo en cierta manera xD

Las definiciones de la RAE me parece que pueden traer más debate o concretización al asunto:

personalidad.

(De personal).

1. f. Diferencia individual que constituye a cada persona y la distingue de otra.

2. f. Conjunto de características o cualidades originales que destacan en algunas personas. Andrés es un escritor con personalidad.

...

8. f. Fil. Conjunto de cualidades que constituyen a la persona o sujeto inteligente.

La personalidad sería la forma más que el contenido, de la individualidad de cada persona, es lo que le confiere identidad propia, por el modo que tiene de ser, cómo opera esa persona. El carácter sería el contenido, aunque en apariencia sean sinónimos.
La persona suele tener un carácter , por natural determinado, más o menos fácil, áspero, dócil.etc, según su manera de responder en las situaciones, puede irse modelando con los avatares de su existencia. Y la personalidad es un conjunto de agregados psicológios a su carácter que le dan forma y apariencia a ese carácter. La persona adquiere un perfil individual, pero externo.
el proceso se inicia desde que la persona nace, se forja mayormente con las primeras experiencias de la infancia, y puede atravesar fases de crisis, cambios y hasta "enfermedades", éstas serían los complejos.
Los complejos son las disfunciones de la Personalidad, cuando un individuo está atrapado en un complejo, o sufre una crisis de personalidad o de identidad, no logra dsistinguirse a sí mismo, entenderse , manejarse frente a las relaciones sociales. Su propio concepto de individuo aparece desestructurado, sin cohesión,y sin control consciente, entonces no advierte las influencias ajenas en su ser, los extremos, las dependencias, las proyecciones, los traumas, etc.

Esta es mi opinión, aunque es discutible como cualquiera

Bueno, eso ya se ha dicho antes.

Bueno, eso ya se ha dicho antes.

así, no

La personalidad es una excusa para nuestro ego

Coñas a parte, la RAE lo explica bastante bien.

La personalidad es una excusa para nuestro ego Coñas a parte, la RAE lo explica bastante bien.

si señor