|
|
 |
Nivel: 3 - Afiliado
Mensajes: 204
Puntos: 381
|
|
|
|
Bueno, sabéis que hay distintas teorías acerca de lo que se entiende por mente, sobre qué es. Algunas de ellas, someramente, son:
- Funcionalismo (computacional): dice que las propiedades mentales del cerebro son propiedades funcionales y que cualquier soporte físico que tenga estas propiedades funcionales tiene propiedades mentales.
- Materialismo de la identidad: dice que los tipos de estados mentales son tipos de estados cerebrales, es decir, que todo estado mental es un estado cerebral en todos los sujetos.
- Materialismo eliminativo: dice que los estados mentales no son otra cosa que estados neurofisiológicos y que al admitir que existen los estados mentales, cometemos una petición de principio (que damos por hecho que existen los estados mentales).
- Emergentismo monista: dice que los estados mentales son propiedades emergentes de los estados cerebrales. Entiende la emergencia como emergencia ontológica, no epistemológica, y dice que sin cosas no hay propiedades [emergentes], aunque no se puede reducir la emergencia a asociaciones de elementos, ya que el emergentismo se caracteriza por una combinación de elementos.
- Dualismo interaccionista: postura defendida por Popper y Eccles que dice que las propiedades mentales son propiedades emergentes del cerebro, pero no reductibles a él y que acaban existiendo por sí mismas aunque comunicándose entre sí. Divide la clasificación en un triísmo tipo mundo I (cosas físicas y químicas), mundo II (cosas psicológicas) y mundo III (cosas culturales).
¿Qué os parecen? ¿Qué les podriáis criticar? ¿Con cuál os quedáis?
Un saludo.
|
|
La vida de cada hombre es un camino hacia sí mismo, el intento de un camino, el esbozo de un sendero...
|
|
|
