Federico Jiménez Losantos condenado a pagar 100.000 euros al ex director de ABC

* Losantos vulneró el derecho al honor de Jose Antonio Zarzalejos
* El fallo obliga al locutor a leer la sentencia en su programa, al menos, tres veces
* Losantos ha tildado la sentencia de "disparate" y asegura que va a "seguir dando guerra"
* Es la segunda condena a Losantos por el mismo delito

RTVE.ES / AGENCIAS 29.07.2008 - 14:23h

El locutor de la Cadena COPE, Federico Jiménez Losantos, ha sido condenado a pagar 100.000 euros a José Antonio Zarzalejos, ex director del diario ABC, por "intromisión legítima en el derecho fundamental al honor".

Según la sentencia, el director de La Mañana habría incurrido en el delito de vulneración del derecho al honor de Zarzalejos por las manifestaciones vertidas contra él en su programa y en los diversos artículos publicados en prensa. En ellas Losantos llamaba "inútil", "fracasado", "bobo", "mentiroso", "zote", "despojo intelectual" y "detritus" al ex director del diario ABC.

El Juzgado de Primera Instancia número 69 de Madrid obliga a Losantos a "abstenerse de realizar actos que comporten una intromisión en el derecho al honor" de Zarzalejos. También prescribe que la Cadena COPE publique la sentencia en los diarios El País, El Mundo y ABC, y que sea leída en su programa al menos tres veces, "una vez entre las 6 y las 7 horas, otra vez entre las 7 y las 8 horas, y otra vez en la tertulia".

Durante el juicio, la fiscal Gómez Galindo apoyó una indemnización a Zarzalejos de 600.000 euros por los daños morales que le causó Losantos durante los dos años en los que se dirigió a él con injurias e insultos.

Una sentencia "disparatada"

Jiménez Losantos ha calificado la sentencia de "disparate". En declaraciones en los informativos de la Cadena Cope, Losantos ha añadido que dicho fallo es "incompatible con la democracia" y con la "libertad de expresión", y ha asegurado que la proxima temporada utilizará "las mismas armas que utilizan contra nosotros". "Vamos a seguir dando guerra hasta el final", concluyó.

Esta es la segunda condena a la que se enfrenta el locutor de la cadena de los obispos por atentado al derecho al honor. En junio de 2006 el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón se querelló contra Losantos por llamarle "traidor", "bandido" y por asegurar que el alcalde permitió los atentados del 11-M. En aquella ocasión el presentador fue condenado a 36.000 euros de multa.

Jakjak

"Fedegico que alegria verte de nuevo"- han sido las palabras textuales del bedel del tribunal del honor, tribunal especialmente creado para que las personas que se han sido insultadas por Fedegico Gimenez LoSSantos puedan denunciar.

Vale ahora en serio este tio se lo merece, y lo que me gusta mas de la sentencia no es la indemnizacion sino el echo de que se va a tener que bajar los pantalones ante toda españa pidiendo perdon.

La explicación a estas dos resoluciones judiciales en su contra, ya la ha explicado el profeta del apocalipsis éste en su libelo digital: Es que los jueces le tienen manía.


http://www.libertaddigital.com/nacional/federico-jimenez-losantos-esta-sentencia-es-incompatible-con-un-estado-de-derech
o-1276335625/

Tranquilos, que paga el clero.

Salut!

Y no será la última, cada día arremete contra algo y contra alguien.

No pasa nada, si no aprende quizás a la tercera vaya la vencida

Tranquilos, que paga el clero. Salut!

Por cierto, ¿El clero no había decidido echarle, o en que quedó todo aquello?

Tranquilos, que paga el clero. Salut!

Bueno el clero no paga, pagan los pobres pensionistas que van a misa, pensando que la colecta va a servir para los necessitados. Si es que la iglesia es peor que el timo de la estampita.

Salu2

a soltar la mosca!

Trooper666 dijo: Tranquilos, que paga el clero. Salut! Bueno el clero no paga, pagan los pobres pensionistas que van a misa, pensando que la colecta va a servir para los necessitados. Si es que la iglesia es peor que el timo de la estampita. Salu2

Más bien pagan la ingente cantidad de empresas que se anuncian en la cadena cope, de donde la cope obtiene sus recursos. Se nota que poco conocéis como funciona eso, o sí, pero sois unos mentirosos. La COPE es un medio de comunicación que no le da ni le quita dinero a la Iglesia, a los obispos, como dijo Jose María García, lo que les interesa es que la COPE no les cueste dinero. Con estas sentencias, valorarán si sigue siendo rentable Federico, yo creo que aún sí, y lo deseo, porque si no, que sopor de mañanas.

pistonete43 dijo: Trooper666 dijo: Tranquilos, que paga el clero. Salut! Bueno el clero no paga, pagan los pobres pensionistas que van a misa, pensando que la colecta va a servir para los necessitados. Si es que la iglesia es peor que el timo de la estampita. Salu2 Más bien pagan la ingente cantidad de empresas que se anuncian en la cadena cope, de donde la cope obtiene sus recursos. Se nota que poco conocéis como funciona eso, o sí, pero sois unos mentirosos. La COPE es un medio de comunicación que no le da ni le quita dinero a la Iglesia, a los obispos, como dijo Jose María García, lo que les interesa es que la COPE no les cueste dinero. Con estas sentencias, valorarán si sigue siendo rentable Federico, yo creo que aún sí, y lo deseo, porque si no, que sopor de mañanas.

Hombre, es que el elemento ese le saca el sopor a cualquiera. Imagínate, tan tranquilo tumbado en tu cama y de repente el cacharro electrónico de al lado empieza a alertar de la invasión sarraceno-comunista, el golpe de estado de Al-Zapatair y el fin del mundo... despierta a cualquiera, oiga

pistonete43 dijo: Trooper666 dijo: Tranquilos, que paga el clero. Salut! Bueno el clero no paga, pagan los pobres pensionistas que van a misa, pensando que la colecta va a servir para los necessitados. Si es que la iglesia es peor que el timo de la estampita. Salu2 Más bien pagan la ingente cantidad de empresas que se anuncian en la cadena cope, de donde la cope obtiene sus recursos. Se nota que poco conocéis como funciona eso, o sí, pero sois unos mentirosos. La COPE es un medio de comunicación que no le da ni le quita dinero a la Iglesia, a los obispos, como dijo Jose María García, lo que les interesa es que la COPE no les cueste dinero. Con estas sentencias, valorarán si sigue siendo rentable Federico, yo creo que aún sí, y lo deseo, porque si no, que sopor de mañanas.

La cuestión es las mentiras, difamaciones y bulos que este payaso se tiene que inventar para tener contenta a la ultra-derecha y ganar oyentes... osea ahora que gallardon y Rajoy son sus enemigos le interesa a la derecha tener un enemigo en los medios?
Merece la pena? ha servido de algo todo lo que ha montado este energumeno? ganar las elecciones el PP no las ha ganado, ha salido con mas distancia en escaños y encima dividido...
Para mi es un buen dato que le hayan caído dos demandas, que tenga reconocer delante de sus feligreses la sentencia, ahora se demostrara si lo hacia por dinero o por que era un comunista arrepentido que buscaba la salvación...
A pagar toca payaso!

Interesante, es complaciente pasarse por aqui despues de mucho tiempo y comprobar que algunos siguen con sus viejas obsesiones.
Por otra parte, hace tiempo que deje de sintonizar a Losantos, creo sinceramente que o se metio demasiado en su personaje o no ha sabido digerir tanta atencion. Aun con todo esto, creo que se le sigue juzgando solo a el cuando otros hacen un periodismo similar y nadie dice nada. Si me quieren convencer que en este pais solo insulta Losantos.....

Interesante, es complaciente pasarse por aqui despues de mucho tiempo y comprobar que algunos siguen con sus viejas obsesiones. Por otra parte, hace tiempo que deje de sintonizar a Losantos, creo sinceramente que o se metio demasiado en su personaje o no ha sabido digerir tanta atencion. Aun con todo esto, creo que se le sigue juzgando solo a el cuando otros hacen un periodismo similar y nadie dice nada. Si me quieren convencer que en este pais solo insulta Losantos.....

Aunque desde el otro charco pueda haber periodistas tan sectarios como él(Sopena por ejemplo),no veo ese nivel de difamación por ningún lado.

Si me pones un audio de un periodista, los de losantos omar los he oido, que vomite tantos insultos contra una persona te creere, pero estas seguro que esta a la altura de lo que le dijo a gallardon y al del ABC?

M estais queriendo decir que como los demas difaman menos no hay que decirles nada??, que como Losantos tiene un nivel de critica mayor y los demas son mas livianos solo hay que ir a por el que grita mas??
A mi el ejemplo que das, el Sopena este, me parece la misma manera de hacer periodismo, es decir, una puta mierda.

Pues que demanden, que demanden y que la justicia actúe, o quieres que tal y como tenemos la justicia de saturada, los fiscales se dediquen a escuchar la radio y la TV actuando de oficio?
Si existe un daño que demanden y se les repare, si así conseguimos quitar a los payasos de los medios, se les desmontan los circos y entran profesionales como dios manda pues por mi perfecto!

Pero lo del losantos es un caso excepcional solo en EEUU en la derecha mas cavernícola puedes encontrar casos similares, por aquí en la Europa democrática creo que no hay ninguno como este...

Pues que demanden, que demanden y que la justicia actúe, o quieres que tal y como tenemos la justicia de saturada, los fiscales se dediquen a escuchar la radio y la TV actuando de oficio? Si existe un daño que demanden y se les repare, si así conseguimos quitar a los payasos de los medios, se les desmontan los circos y entran profesionales como dios manda pues por mi perfecto! Pero lo del losantos es un caso excepcional solo en EEUU en la derecha mas cavernícola puedes encontrar casos similares, por aquí en la Europa democrática creo que no hay ninguno como este...

Igual, lo de la libertad de prensa, algunos se lo creen de verdad...

Lo que ocurre es que este payaso va de victima y ofende a los profesionales que de verdad se dejan la vida en conflictos sin cobrar una mierda defendiendo la libertad de prensa, sino mirad los informes de periodistas asesinados que publica amnistia internacional y otros grupos de periodistas.

Delincuentes informativos es como llamo yo a este tipo de periodistas. Cómo se nota que a este las sanciones económicas no le afectan en absoluto (pagan otros por él), a este habría que encerrarlo una buena temporada por todo el mal que ha hecho y sigue haciendo. Utilizar un medio de comunicación tal como la radio para intentar embaucar a la gente con ese grado de manipulación como hace la COPE —y otros tantos medios— me ha parecido siempre, como mínimo, una falta muy grave. Y más cuando la masa es así de maleable.